嚴(yán)于待人，寬以律己？

對于蘇貞昌輕描淡寫的道歉，島內(nèi)民眾和業(yè)者卻是相當(dāng)不認(rèn)賬，如此護(hù)短包庇的態(tài)度更是令島內(nèi)民眾憤怒。“臺(tái)行政機(jī)構(gòu)到底把百姓當(dāng)成什么？”三言兩語就想推卸責(zé)任？

看到道歉的效果不佳，蘇貞昌只好親自出馬，13日下午陪著丁怡銘再到被抹黑的牛肉面店吃面并道歉。

為了自家愛將，蘇貞昌難得開口道歉。不過據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，過去丁怡銘惹起的風(fēng)波不止這一樁，他曾用“調(diào)情”形容蘇貞昌和“政務(wù)委員”唐鳳的言語互動(dòng)，被批評言論不適當(dāng)。

本來，買牛肉面表示失禮，是很好的公關(guān)操作，但丁怡銘卻很快被人抓包，不但企圖用臺(tái)行政機(jī)構(gòu)公款買面，還差遣秘書跑腿。前前后后，丁怡銘犯了三大錯(cuò)。第一，不該一邊指責(zé)“在野黨”搞“假新聞”，卻轉(zhuǎn)過身用“政府”資源拿“假訊息”攻訐“在野黨”。第二，不該用公款為自己犯的錯(cuò)賠罪道歉，有貪瀆之嫌。第三，他不可以為私務(wù)差遣秘書跑腿，民進(jìn)黨“在野”時(shí)反對官員的家人使用公務(wù)車，施政后理應(yīng)嚴(yán)以律己，丁怡銘公器私用卻不以為恥。

公家機(jī)器如此殘民，活生生在自詡“以民為主”的臺(tái)灣上演，豈不諷刺？更惡劣的是，連買100碗面道歉也還要報(bào)公賬，直到被抓包花百姓納稅錢，才出來辯稱開錯(cuò)發(fā)票，顯然道歉只為滅火，絕非幡然悔悟。

對于丁怡銘引發(fā)的風(fēng)波，臺(tái)北市長柯文哲13日也到臺(tái)北市內(nèi)湖區(qū)的牛肉面店用餐，表達(dá)力挺業(yè)者的態(tài)度?？挛恼懿粌H來給牛肉面業(yè)者打氣，還將炮火對準(zhǔn)了民進(jìn)黨當(dāng)局。

丁怡銘指“皇家傳承”采用含瘦肉精美牛，企圖為“萊豬”護(hù)航，其實(shí)是暗黑臺(tái)北市長柯文哲反“萊豬”“說一套做一套”，沒想到卻搬起石頭砸了自己的腳。

其實(shí)丁怡銘連續(xù)出的問題，表面看起來是公共政策問題，背后其實(shí)是政治至上。丁怡銘護(hù)黨心切導(dǎo)致的丑態(tài)百出，蘇貞昌一心戀棧，不肯優(yōu)雅下臺(tái)，都是政治動(dòng)機(jī)，星星之火迅速蔓延，背后還是政治。