據(jù)《紐約時報》網(wǎng)站12月9日報道，美國當(dāng)選總統(tǒng)拜登計劃提名眾議院籌款委員會的首席貿(mào)易律師戴琦擔(dān)任美國貿(mào)易代表。如果提名獲得通過，身為亞裔美國人的戴琦將成為首位擔(dān)任美國貿(mào)易代表的有色人種女性。

▲資料圖：戴琦。圖片來自臺媒

美國貿(mào)易代表是一個關(guān)鍵職位，負(fù)責(zé)實施美國的貿(mào)易規(guī)則并與中國和其他國家就新的貿(mào)易條款進(jìn)行談判。消息傳來，臺灣媒體集體興奮了，因為戴琦的父母來自中國臺灣，她本身也能講流利的漢語。加之戴琦在貿(mào)易談判領(lǐng)域經(jīng)驗豐富，一些臺媒甚至臺當(dāng)局都有些按捺不住興奮，開始有意無意“攀親戚”……

例如，臺灣“中央社”在報道中，就直接用了“臺二代”這樣的稱呼，以體現(xiàn)戴琦與臺灣的聯(lián)系。報道中提到，臺外事部門官員徐佑典接受媒體提問時說，父母來自臺灣的戴琦在美國出生，她在眾議院歲計委員會任內(nèi)與“駐美代表處”有互動，也曾與外事人員分享來臺探親經(jīng)驗；為人親切、專業(yè)能力佳，廣獲各界好評，在貿(mào)易議題研判將遵循民主黨傳統(tǒng)立場。

另一家立場偏藍(lán)的媒體也在標(biāo)題中點出戴琦“雙親來自臺灣”，報道總體基調(diào)還算客觀。但是一些立場偏綠的媒體和自媒體就比較露骨，絲毫不掩飾其對大陸的敵意。其中一家在報道中使用了《臺裔女律師多次提告中國的貿(mào)易不公行為！》這樣有強(qiáng)烈傾向性的標(biāo)題，并指出“戴琦相當(dāng)熟悉中國貿(mào)易事務(wù)，提名她出任貿(mào)易代表，此舉也突顯美國要用更積極、大膽的方式，繼續(xù)與中國競爭！”

然而，臺媒想“攀親戚”，島內(nèi)網(wǎng)友并不買賬。不少網(wǎng)友在相關(guān)新聞下邊留言說，“來自臺灣只是一個背景，不用太過于強(qiáng)調(diào)期待”，“她是美國人啊，肯定要為美國利益考慮”，“需要這樣攀親帶故嗎？”，“不要忘了美國優(yōu)先”。

事實上，戴琦不是第一個、也不會是最后一個被臺灣媒體“攀親戚”的。但凡跟臺灣有點關(guān)系并在臺灣之外（尤其是美國）小有名氣的人，都會被臺媒冠以“臺灣之光”的稱呼，從林書豪到歐陽娜娜，許多文藝體育界人士都享受過這一待遇。

這也難怪，由于國際公認(rèn)的事實，臺當(dāng)局所謂的“國際空間”愈發(fā)狹窄，反倒是一些民間人士因為在各自領(lǐng)域的成績受到關(guān)注，承載了一些臺灣民眾希望能揚名國際的樸素心愿。但奇怪的是，一些被冠以“臺灣之光”的人也會隨著時間變化變成“臺灣之恥”，不得不說，這是臺灣內(nèi)部政治生態(tài)扭曲造成的，看問題只看立場不問是非。

例如籃球運動員林書豪，只因為在社交媒體稱呼“新冠肺炎”，沒有用臺灣當(dāng)局對大陸污蔑式的稱呼，就遭到大量網(wǎng)民對其進(jìn)行“網(wǎng)暴”，被扣上各種大帽子。難怪有臺灣網(wǎng)友諷刺，什么“臺灣之光”，只要你不發(fā)“綠光”（意指支持民進(jìn)黨），你就是被打壓的對象！

回到本文開頭提到的戴琦，雖然暫時還沒被譽為“臺灣之光”，但從臺媒以及臺當(dāng)局的反應(yīng)看，他們?nèi)匀皇前炎约旱拿\寄托在外人身上。特別是在RCEP剛簽訂的背景下，臺灣面臨被各大區(qū)域合作組織孤立的風(fēng)險，一家臺灣媒體干脆呼吁《拜登若邀臺灣加入CPTPP，一舉兩得》。然而臺當(dāng)局一向唯美國馬首是瞻，一門心思地緊跟美國，甘作馬前卒，為美國沖鋒陷陣，又可曾得到任何好處？美國對臺灣“口惠實不至”的教訓(xùn)難道還不夠多嗎？

就像一位臺灣網(wǎng)友所言，戴琦的提名不見得會給臺灣帶來什么好處，因為“只有比美國人更美國人，才能在美國政府立足，臺灣人別期待太多”。

而國臺辦也多次指出，當(dāng)前“臺獨”勢力誤判形勢，以為挾洋、投靠、勾連外部勢力就可以搞對抗、謀分裂，他們完全是錯判形勢，利令智昏。勾連外部勢力搞“臺獨”，是在走危險的獨木橋，腳下是萬丈深淵，梯子在別人手里，隨時都有可能粉身碎骨。

道理說得夠多了，臺當(dāng)局能聽進(jìn)去嗎？