臺當局外事主管吳釗燮24日在臺灣立法機構(gòu)備詢。（圖片來源：臺灣《中國時報》）

據(jù)臺灣《中國時報》報道   民進黨當局走向“分離主義”路線，離臺灣地區(qū)“憲法”越來越遠的態(tài)勢日趨明顯；現(xiàn)在已經(jīng)是到不知當前形勢危急的地步。面對中美的交鋒，在炮火連天不可開交時，民進黨當局所選擇的作法，居然是火上澆油。

　  在阿拉斯加中美高層官員會談中，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪已明白拒絕美方涉入臺灣、新疆與西藏問題；而美方也決定不再此一問題上糾纏后，臺灣地區(qū)外事部門居然還說“臺灣是一個主權獨立的國家，主權屬于臺灣2350萬人民，也只有臺灣人民有權決定臺灣的未來。”這樣的作法，是嫌我們現(xiàn)在所處的情況還不夠糟嗎？

　  民進黨當局真的是視“憲法”如無物，民進黨干脆直接請蔡英文所任命的大法官出來講清楚。臺灣“憲法”何時同意過，在其所規(guī)定的領土主權范圍內(nèi)，可以表述出另一名為“主權范圍限定于臺灣的國家”？依現(xiàn)行“憲法”規(guī)定，“臺灣的主權”是屬于全體民眾吧？按臺當局外事部門的講法，金門、馬祖和澎湖人就不享有“主權”了？只能說臺當局外事部門坐實分裂的內(nèi)亂外患罪。

　  如果要講清楚，我們今天所面臨在中美之間的窘境、在兩岸之間的困局，不就是民進黨當局自2016年上臺后，在兩岸政策上，一直走的是“臺獨分離主義”路線；在外事上，百分之百的緊抱美國大腿，去年美國大選還一廂情愿的抱特朗普大腿；才導致今日左右為難、進退失據(jù)的下場。

　  民進黨選擇“臺獨分離主義”路線，毫無疑問的得罪大陸，但卻又同時完全限制了本身在外交政策上的回旋空間，只能毫無選擇的跟隨美國；但在最后卻又押錯寶，使得拜登政府在根本上對臺灣并無好感。

　  簡言之，這次會談中，美方所以提及臺灣之名，在相當程度上，是因為美國本身的利益趨使，而非有愛于臺灣；更別提蔡當局一向以來的“臺獨”或“兩個中國”路線；就連美國現(xiàn)下兩黨對臺灣的支持，還是在于“不支持臺灣地區(qū)參加以國家為單位的國際組織”。

　  在美方已經(jīng)受到中國大陸的強大壓力時，臺北除了應盡量與美方溝通外，剩下唯一穩(wěn)妥的作法，應該就是噤聲，姿態(tài)蹲低，仔細觀察；而不是再跳出來做呱呱叫的出頭鳥，而且還是會鬧到美國都頭痛的那種鳥。此番來的拜登政府官員，從領頭的國務卿布林肯、國家安全顧問蘇利文，到印太資深協(xié)調(diào)官坎柏，都是從96年“臺海危機”、99年7月“兩國論”危機時走過來的人，絕對是深知臺海、兩岸議題的敏感與危險性。

　  而就在中美關系劍拔弩張之際，民進黨當局官員好像是看熱鬧的不嫌事大，索性再加上“臺獨”議題的一把火，而且這還是一把同時燒到中美兩邊的火。盡管吳釗燮說，希望跟大陸有機會協(xié)商，但這樣“兩國論”的意識形態(tài)，面對大陸一貫的“九二共識”，民進黨當局要拿什么協(xié)商？（作者孫揚明為臺灣資深媒體人）