緊張關(guān)系會繼續(xù)升級嗎？
“澳大利亞反戰(zhàn)運動所剩無幾，誰來阻止向‘戰(zhàn)鼓’前進(jìn)？”《衛(wèi)報》6日的一篇專欄文章稱，由于多種因素，澳大利亞左翼中被指望反對戰(zhàn)爭的一些人，開始相信支持發(fā)展軍事也有進(jìn)步性，以致從意識形態(tài)到組織，反戰(zhàn)運動可依賴的資源枯竭?！ ?/p>
“今日俄羅斯”6日稱，澳許多身居高位的政客、將軍及記者瘋狂談?wù)?ldquo;極有可能”與北京發(fā)生軍事沖突，他們的戰(zhàn)爭表態(tài)是在澳社會“制造共識”的樣板。為了世界和平，這些動輒談?wù)搼?zhàn)爭的人需要長大、閉嘴。
頻頻談對華戰(zhàn)爭，讓澳國內(nèi)很多人不安。澳前外長鮑勃·卡爾近日稱，澳外交官“應(yīng)找出避免這場噩夢的出口”，即“數(shù)百萬人的流血犧牲和幾乎半個地球的毀滅”。“世界對澳升級與中國的緊張關(guān)系感到困惑，”澳大利亞新聞網(wǎng)7日稱，連美國也加入這一行列。文章援引CNN的報道稱，相比中國，澳軍事規(guī)模很小且沒有核武器，它突然暗示要與中國開戰(zhàn)，實在荒唐。
6日，《澳大利亞金融評論報》發(fā)表社論稱，假如臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，澳或履行1951年簽署的《澳新美安全條約》，支持美國。但文章也稱，澳中開戰(zhàn)將帶來災(zāi)難，因此必須審慎面對臺灣局勢。而在《新聞周刊》看來，大多數(shù)觀察家認(rèn)為澳中之間直接發(fā)生軍事沖突的可能性依然很小，何況一旦大陸攻臺，無論是澳大利亞還是美國，都沒有涉及防務(wù)義務(wù)的政策。
由于澳屢屢對華挑釁，6日，中國國家發(fā)展改革委員會發(fā)表聲明，決定無限期暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話活動。7日，澳貿(mào)易部長丹·特漢接受媒體采訪時表示，盼與中方展開討論，化解分歧。澳中關(guān)系研究院院長勞倫森7日接受美國CNBC采訪時說，中方的決定并非象征性的，在堪培拉撕毀維多利亞州的“一帶一路”協(xié)議后，北京進(jìn)行針對性回應(yīng)的前景就一直存在。
《澳大利亞人報》8日稱，接下來，達(dá)爾文港將成為澳對華政策的一個試金石。澳國防部“重審”中企租用該港協(xié)議，完全是受政治體系驅(qū)動，與中企做了什么等無關(guān)。而莫里森最終作出的任何終止協(xié)議的決定，都會給澳中緊張關(guān)系帶來“影響深遠(yuǎn)的升級”。【環(huán)球時報】
