韓國需要選邊站隊?
法新社21日稱,拜登政府承認,無論是應(yīng)對中國崛起還是朝鮮核問題,都沒有簡單答案。在這一背景下,華盛頓的重點是重建美國在該地區(qū)的傳統(tǒng)盟友關(guān)系。文章預(yù)測稱,美韓峰會的主要內(nèi)容是關(guān)于中國,包括臺灣問題以及促使朝鮮放棄核武器的努力,但不要期望會后的聯(lián)合聲明有強烈、清晰的表述。
“文在寅與拜登有關(guān)中國的討論,將考驗美國總統(tǒng)在與盟友合作、讓中國承擔責任方面的言論極限。”英國《衛(wèi)報》稱,觀察人士認為,盡管韓國說要建立強大的同盟關(guān)系,但在就對華政策結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線方面,不會比日本走得更遠。
在復(fù)旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永看來,韓國明白,相比朝鮮半島,美國更加關(guān)注中國,與其對美國說不選邊站隊,不如通過有限度的靠近來換取自己需要的東西。他對《環(huán)球時報》說,韓國在臺灣問題上能配合美國的不是特別多,在軍事尤其臺灣問題上對大陸刺激太多,對朝鮮問題的影響會比想象的大。但要注意的是,不能排除美國為了照顧韓國的面子,不把美中沖突擺到臺面,私下里卻有軍事合作。
據(jù)《日經(jīng)亞洲評論》報道,高麗大學教授金圣翰認為,文在寅的主要目標就是疫苗和朝鮮,“關(guān)鍵是,要說服拜登在這兩個主要問題上‘合作’,他能給予美國什么。他也許讓韓國不以正式成員身份加入‘四方安全對話’,或者加入美國領(lǐng)導(dǎo)的信息通信科技全球供應(yīng)鏈與中國脫鉤‘清潔網(wǎng)絡(luò)’計劃”。
《金融時報》稱,聯(lián)合聲明中可能會出現(xiàn)“韓國同意與‘四方安全對話’一起合作”的表述,首爾希望輕輕揭過,避免激怒中國。長期以來,韓國一直抵制要求其更公開地對抗中國的壓力。韓國企業(yè)在2017年因美國在韓部署薩德導(dǎo)彈防御系統(tǒng)而遭中國抵制,特朗普時期,美國要求韓國停止與中國公司華為合作,遭到拒絕。
也有人鼓動韓國盡快站到美國一邊。據(jù)報道,在21日舉行的一場線上研討會上,美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心韓裔學者、曾被提名擔任美國駐韓大使的車維德表示,美中競爭日趨激烈,韓國必須作出戰(zhàn)略決策,否則將會因“模糊”立場而越來越孤立于該地區(qū)的“多邊外交之外”,最終獨自面對中國。
“面對日漸尖銳的中美矛盾,韓國會作何選擇?”韓聯(lián)社21日發(fā)出這樣的疑問。韓國成均館大學教授李熙玉表示,如何判斷中美戰(zhàn)略競爭的走向?qū)Q定韓國外交的格局,強調(diào)韓國沒必要過于悲觀,應(yīng)發(fā)揮自己的外交能力,主動作為,妥當應(yīng)對。
來源:環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)

