先前各種“造王者”之論，都不過(guò)是以自己的條件量身打造承諾而已。江啟臣是中生代，在國(guó)民黨內(nèi)論資排輩文化下，參選下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人機(jī)會(huì)不高，說(shuō)當(dāng)“造王者”沒(méi)有損失。連勝文沒(méi)有公職，參選2024可能性低，加碼“主席專(zhuān)任不兼公職”沒(méi)有影響，如今考慮不選主席，也不堅(jiān)持主席專(zhuān)職了。趙少康不能選黨主席，劍指2024“大選”，要求“在野專(zhuān)任，當(dāng)選兼任黨主席”，既增加自己高度，又卡住未來(lái)黨主席選2024，提高自己黨內(nèi)出線(xiàn)機(jī)率。至于朱立倫瞄準(zhǔn)2024選戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)不為自己設(shè)框架，也不為他人設(shè)限，同樣有清理戰(zhàn)場(chǎng)的考慮。說(shuō)穿了，“造王者”之說(shuō)，只是各陣營(yíng)合縱連橫、買(mǎi)空賣(mài)空的武器。

其實(shí)解決國(guó)民黨困局，造不造王無(wú)關(guān)宏旨。雖然民進(jìn)黨支持率因疫情重挫，但在全面掌控島內(nèi)行政資源以及操弄“意識(shí)形態(tài)”下，一黨獨(dú)大趨勢(shì)日益明顯；國(guó)民黨的支持基礎(chǔ)則被民眾黨蠶食鯨吞，在年輕族群的支持率更是每況愈下。民眾對(duì)民進(jìn)黨“執(zhí)政”不滿(mǎn)，卻不愿支持國(guó)民黨，正是國(guó)民黨的最大難題。

到下次“大選”前，國(guó)民黨至少有兩道大關(guān)卡要過(guò)：一是延到年底的四大“公投”案，二是明年的“九合一”選舉。兩道關(guān)卡都攸關(guān)藍(lán)綠消長(zhǎng)，國(guó)民黨并無(wú)必勝把握，甚至可能因?yàn)樽晕覔p耗而折戟沉沙。期間還會(huì)不斷爆出各種議題，考驗(yàn)國(guó)民黨的應(yīng)對(duì)能力，并影響民眾對(duì)國(guó)民黨的認(rèn)知。

以防疫為例，國(guó)民黨握有多數(shù)執(zhí)政縣市，本有機(jī)會(huì)凸顯優(yōu)于民進(jìn)黨的“執(zhí)政”能力，但藍(lán)營(yíng)縣市各行其是，只能讓臺(tái)灣民眾黨主席柯文哲主政的臺(tái)北市成為民進(jìn)黨的“對(duì)照組”；藍(lán)營(yíng)縣市長(zhǎng)怪黨中央沒(méi)給支持，國(guó)民黨中央則怪縣市“諸侯”難以駕馭。國(guó)民黨對(duì)各項(xiàng)議題保守多慮，缺乏格局，也無(wú)戰(zhàn)略縱深，好似戰(zhàn)場(chǎng)只剩下臺(tái)立法機(jī)構(gòu)。而即使在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)，國(guó)民黨的表現(xiàn)也乏善可陳。

國(guó)民黨內(nèi)部也問(wèn)題重重。“準(zhǔn)主席們”把臺(tái)面下的合縱連橫，看得比提出黨的愿景與生存發(fā)展策略還重要。距離主席投票不到兩個(gè)月，仍不見(jiàn)參選人提出國(guó)民黨發(fā)展的改造計(jì)劃。難怪在討論主席選舉時(shí)程的中常會(huì)，會(huì)發(fā)生“烏龍逼宮大會(huì)”的鬧劇。