自從今年5月臺灣地區(qū)疫情大暴發(fā)后，“疫苗荒”與有關高端疫苗的爭議就持續(xù)不斷。在支持者口中，臺產(chǎn)疫苗是所謂“戰(zhàn)略武器”，反對者則稱其為“謊言游戲”，“同島一命變謀財害命”。
高端疫苗是全球首批先以“免疫橋接”技術取代三期試驗并通過緊急授權（EUA）的新冠疫苗。何謂“免疫橋接”？簡單來說，就是在實驗室內(nèi)，比較已有疫苗和開發(fā)中疫苗的“中和抗體量”，來取代三期試驗結果。也就是說，高端疫苗在獲得EUA之前，并沒有最終臨床有效性數(shù)據(jù)。
臺當局“食藥署”6月通過高端疫苗EUA，并公布了中和抗體及血清反應比率等數(shù)據(jù)。不過，立場親綠的臺當局“中研院”院士陳培哲直接駁斥，這些數(shù)據(jù)他連看都不想看，并稱“這是沒有用的數(shù)字”，不具有任何參考價值。
問題來了，民進黨當局為何要力挺高端疫苗？
支持其做法的評論和分析認為，“防疫如作戰(zhàn)”，臺灣需要自己生產(chǎn)疫苗；疫苗接種不僅是對抗病毒的關鍵，更是所謂“戰(zhàn)略武器”。反對者則認為，民進黨就是因為在疫情暴發(fā)后迅速關上大門，才逃過了世界多國去年遭遇的疫情大暴發(fā)的痛苦，而民進黨為此志得意滿，國際采購疫苗的動作不積極，而是重金押寶臺灣生產(chǎn)的疫苗。
