（作者 侯長坤）美國總統(tǒng)拜登8月19日聲稱，臺灣地區(qū)和阿富汗“有著根本不同的情況”，似乎暗示臺灣遭到攻擊，美國將保衛(wèi)臺灣。幾個小時后，美官員緊急降溫：拜登說錯話了，美國對臺政策沒有改變。這一前一后的戰(zhàn)略清晰和模糊，需要引起相關(guān)的注意。
原本可以合作、不希望沖突的雙方，最終卻發(fā)生戰(zhàn)爭的問題，可以從政治學(xué)認(rèn)知的角度來探討。在不確定的國際條件下，夸大對方敵意，產(chǎn)生錯誤知覺會造成沖突；與此同時，如果過度自信，也會造成沖突。例如威懾升級或軍備競賽螺旋上升。緣起于阿富汗撤軍事件，引出了美國政府對臺承諾問題，拜登政府近日在臺海問題上的表態(tài)，特別是對于涉臺表述的前后不一致，以及可能希望兩岸受眾的選擇性收聽，一方面使得大陸方面一些人認(rèn)為臺美勾結(jié)在拱火，另一方面使得臺灣方面某些人過度自信，兩種情況都會造成兩岸的敵意與分化，乃至進(jìn)一步的沖突升級，從而服從美國平衡中國崛起的利益與規(guī)劃。拜登政府涉臺表述前后不一致，是一種利用“認(rèn)知失調(diào)”錯誤知覺的戰(zhàn)略忽悠行為。
根據(jù)羅伯特·杰維斯的著作《國際政治中的知覺與錯誤知覺》，知覺產(chǎn)生機(jī)制包括認(rèn)知相符（以自身知識水平為基礎(chǔ)，自以為是、自我確信）、誘發(fā)定勢（既往理解）、歷史包袱（歷史經(jīng)驗(yàn)）。在這些知覺產(chǎn)生機(jī)制中，是否正確的理解信號，是產(chǎn)生錯誤知覺與否的關(guān)鍵。同時，國家行為體可以此誘導(dǎo)對方產(chǎn)生錯誤知覺，達(dá)到自身目的。
錯誤知覺包括，統(tǒng)一性知覺（認(rèn)為對方團(tuán)結(jié)且故意）、過高估計自己、愿望影響知覺（按照自我想法想當(dāng)然地自欺欺人）、認(rèn)知失調(diào)（想自己想看到的）后刻意的認(rèn)知和諧。拜登政府近期行為，極有可能希望兩岸產(chǎn)生認(rèn)知失調(diào)這一錯誤知覺。
具體來看，認(rèn)知失調(diào)產(chǎn)生后，人們試圖減弱認(rèn)知失調(diào)現(xiàn)象、避開加強(qiáng)認(rèn)知失調(diào)的情境和信息、多談優(yōu)點(diǎn)少談缺點(diǎn)、認(rèn)為代價不大，從而達(dá)到認(rèn)知和諧。在這一過程中，相關(guān)決策者就有可能出現(xiàn)誤判。以下本文將對美國可能希望出現(xiàn)的情境進(jìn)行認(rèn)知分析。
情境一：美國希望兩岸出現(xiàn)誤判，且扮演“清高”的中立和調(diào)停者。正值中國崛起與世界權(quán)力轉(zhuǎn)移關(guān)鍵時期，同時美國國內(nèi)疫情等問題突出，美國正希望以臺灣地區(qū)平衡中國實(shí)力崛起。美國造成兩岸的認(rèn)知失調(diào)，一方面，拜登對臺灣的戰(zhàn)略清晰承諾，使得臺方恃寵而驕、更加冒進(jìn)；另一方面，拜登政府對承諾的否認(rèn)及戰(zhàn)略模糊的回歸，可以使大陸更加自信與強(qiáng)勢，更加不能容忍臺方的挑釁。因此，臺海有可能會迎來沖突，美國有機(jī)會能借此消耗中國，且轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力。
情境二：美國對兩岸進(jìn)行雙重威懾，在臺海問題上希望雙方克制、息事寧人，這種情況仍具可能性。若是將前一種情況中，施加手段的對象進(jìn)行互換，則就是另一種情境。例如對大陸發(fā)出戰(zhàn)略模糊信號，告知其臺灣有美國的可能保護(hù)，希望不要亂來，同時對臺方發(fā)出戰(zhàn)略模糊信號，告知臺灣美國可能不會保護(hù)，希望不要冒進(jìn)。但就美國的國家利益而言，這一情況可能性較第一種小。
還有一種可能就是拜登政府真的失誤頻現(xiàn)，不過這種情況的可能性最小?？偟膩碚f，美方就是以戰(zhàn)略模糊與戰(zhàn)略清晰相結(jié)合的戰(zhàn)略忽悠，誘發(fā)對方產(chǎn)生認(rèn)知失調(diào)的錯誤知覺。
對于美國的這一手段，兩岸決策者對信號認(rèn)知的評估，需要思考三個問題，一是一個爭議問題是否可以孤立起來考慮，二是需要考慮對方在不同解決方案的反應(yīng)，三是要意識到這些評估會對自己的行為產(chǎn)生影響。具體針對這一事件而言，兩岸間需要正確向?qū)Ψ浇忉屪约旱囊鈭D，并用對方能夠理解的話語；同時，需要正確理解對方的意圖，在什么條件下會有什么意圖。用以增強(qiáng)對方安全感與信任，同時恰當(dāng)以友誼關(guān)系讓步。用“正確知覺”來應(yīng)對美國希望產(chǎn)生的“錯誤知覺”，擺脫美國“戰(zhàn)略忽悠”。
（作者 侯長坤 臺灣大學(xué)博士研究生，南京航空航天大學(xué)國際戰(zhàn)略與安全研究中心助理研究員）
