臺(tái)外事部門線上記者會(huì) “喊麥”“友邦”支援

徐儷文（圖源：臺(tái)媒）

　 9月2日，臺(tái)外事主管機(jī)構(gòu)舉辦“推動(dòng)臺(tái)灣參與聯(lián)合國(guó)案線上記者會(huì)”。臺(tái)外事主管機(jī)構(gòu)發(fā)言人兼公眾外交協(xié)調(diào)會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)歐江安、主任秘書徐儷文、“國(guó)際組織司司長(zhǎng)”吳尚年一同現(xiàn)身。

　  徐儷文記者會(huì)上說(shuō)明所謂“聯(lián)合國(guó)推案規(guī)劃”，并表示，“臺(tái)灣已經(jīng)準(zhǔn)備好、有意愿且有能力在全球共同致力邁向復(fù)蘇的關(guān)鍵時(shí)刻參與聯(lián)合國(guó)的努力”。 并呼吁所謂臺(tái)灣“友邦”在聯(lián)大總辯論為臺(tái)灣執(zhí)言外，也請(qǐng)臺(tái)灣“友邦”為臺(tái)灣致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)正視臺(tái)灣訴求。

　  民進(jìn)黨“立委”羅致政8月30日辯稱，第2758號(hào)決議處理的是中國(guó)代表權(quán)問題，沒處理“臺(tái)灣主權(quán)或臺(tái)灣跟中國(guó)之間的主權(quán)問題”。有專家分析稱，其實(shí)決議說(shuō)得非常清楚，就是“恢復(fù)”中華人民共和國(guó)的合法席位；使用“恢復(fù)”二字已經(jīng)表明，聯(lián)合國(guó)承認(rèn)由中華人民共和國(guó)代表臺(tái)灣地區(qū)和大陸地區(qū)全體中國(guó)人民的利益。

   明知不可為 為何還推動(dòng)？

　 自1993年到2008年，臺(tái)當(dāng)局連續(xù)14次鼓動(dòng)其“邦交國(guó)”在聯(lián)合國(guó)炮制所謂讓臺(tái)灣參與聯(lián)合國(guó)的提案，妄圖“重返”或“加入”聯(lián)合國(guó)，但均以失敗告終。馬英九上臺(tái)后提出“外交休兵”，在加入國(guó)際組織問題上強(qiáng)調(diào)“有意義地參與”，將目標(biāo)由“參與聯(lián)合國(guó)”調(diào)整為“參與聯(lián)合國(guó)下屬組織”。臺(tái)灣參與聯(lián)合國(guó)的活動(dòng)暫告“沉寂”。不料蔡英文上臺(tái)后，臺(tái)灣“獨(dú)派”又鼓動(dòng)“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”。環(huán)球時(shí)報(bào)發(fā)表評(píng)論文章表示，臺(tái)當(dāng)局的策略無(wú)非是兩點(diǎn)：一是以“新會(huì)員國(guó)”身份申請(qǐng)加入。但臺(tái)當(dāng)局根本不符合《聯(lián)合國(guó)憲章》關(guān)于會(huì)員國(guó)資格的規(guī)定，況且按照相關(guān)程序，即使其申請(qǐng)?zhí)岚高M(jìn)入安理會(huì)的表決程序，但只要作為常任理事國(guó)的中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，決議仍不能通過。二是以所謂“雙重代表”模式推動(dòng)“重返聯(lián)合國(guó)”，但從過去情況看，臺(tái)灣“邦交國(guó)”將有關(guān)提案提交總務(wù)委員會(huì)后，在經(jīng)過支持大陸的會(huì)員國(guó)與支持臺(tái)當(dāng)局的少數(shù)會(huì)員國(guó)的激烈辯論后，均以主席裁決方式，決定不將該提案列入聯(lián)大議程。

　  既然臺(tái)當(dāng)局無(wú)論是“加入”還是“重返”聯(lián)合國(guó)均不可能獲得成功，為何還一再推動(dòng)呢？有分析指出，“臺(tái)獨(dú)”鼓吹“重返聯(lián)合國(guó)”，要的不是“重返”成功，而是激起大陸進(jìn)行“打壓”的氛圍，進(jìn)而讓臺(tái)灣民眾對(duì)大陸產(chǎn)生反感。另一方面，他們通過各種活動(dòng)場(chǎng)合不停地明示或暗示，“一個(gè)會(huì)打壓臺(tái)灣國(guó)際活動(dòng)空間的政府自然是一個(gè)敵對(duì)或不友善的政府”。