10月14日，高雄市鹽埕區(qū)“城中城”大樓發(fā)生重大火災(zāi)事故，造成46人遇難、41人受傷。這起近26年來(lái)臺(tái)灣最嚴(yán)重的火災(zāi)事故中，遇難者平均年齡超過(guò)60歲，而這一天，是農(nóng)歷九月初九——中國(guó)人的重陽(yáng)節(jié)、敬老節(jié)。
據(jù)悉，警方15日已完成對(duì)46名罹難者的身份確認(rèn)，有35名死者家屬完成指認(rèn)。臺(tái)陸委會(huì)消息，初步了解目前有3名大陸配偶在火災(zāi)中不幸罹難。
14日救援行動(dòng)持續(xù)約13個(gè)小時(shí)，隨著搜救告一段落，臺(tái)灣社會(huì)關(guān)切的焦點(diǎn)指向引發(fā)事故的直接原因和悲劇背后的深層次問(wèn)題。
綜合各方面信息，還原“惡火”奪命過(guò)程：凌晨2時(shí)44分，“城中城”對(duì)面大樓監(jiān)視器拍到一陣火花閃動(dòng)，僅1分鐘，火苗從騎樓開(kāi)始延燒，10分鐘后1至4層陷入火海，濃煙直竄各樓層，被嗆醒的住戶在陽(yáng)臺(tái)呼喊求救。2時(shí)54分，消防局接到報(bào)警，持續(xù)派出人員、車輛投入滅火和疏散救援。7時(shí)17分，火勢(shì)被撲滅，救援人員逐層逐間破門搜索，救下樓時(shí)已有32人死亡，送醫(yī)55人中的14人終告不治。
焦點(diǎn)一是起火點(diǎn)。消防單位調(diào)查研判是在1層茶具古董店后方的小套房，警方和檢方初步偵查后認(rèn)為，火災(zāi)發(fā)生前在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的黃姓女子和郭姓男子有重大涉案嫌疑。兩人曾在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生爭(zhēng)吵，郭離開(kāi)后，黃繼續(xù)和友人飲酒，并燒檀香驅(qū)蚊，離開(kāi)時(shí)疑似將檀香余燼隨意亂扔而引發(fā)火災(zāi)。關(guān)于目擊者聽(tīng)到的爆炸聲響，調(diào)查人員推測(cè)是延燒時(shí)一旁便攜液化氣爐被引爆。
14日，警方陸續(xù)傳喚黃、郭及目擊證人、報(bào)案人等。黃否認(rèn)故意縱火，先稱有將香灰、鐵罐等包裹丟入垃圾筒，后又改口否認(rèn)。警方在現(xiàn)場(chǎng)找到相關(guān)證物，15日依公共危險(xiǎn)罪將黃、郭移送高雄地檢署偵辦。
焦點(diǎn)二是發(fā)生地。“城中城”是1981年啟用的商住混合建筑，地上12層、地下2層，早年有商場(chǎng)、電影院、辦公場(chǎng)所等，7至11層為住宅，12層為高級(jí)餐廳，曾是高雄最繁華的大樓。隨著商圈轉(zhuǎn)移，鹽埕區(qū)沒(méi)落，“城中城”商業(yè)部分被閑置、廢棄，住宅房?jī)r(jià)和租金大跌，住戶多是老弱病殘和經(jīng)濟(jì)困難的弱勢(shì)民眾，居住環(huán)境雜亂不堪，早被認(rèn)為是“公安死角”?；馂?zāi)發(fā)生后，臺(tái)當(dāng)局“金管會(huì)保險(xiǎn)局”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅9戶投保住宅火險(xiǎn)。而此前20年間，大樓已發(fā)生過(guò)多起大小火災(zāi)。
高雄消防局認(rèn)為此次火災(zāi)有5項(xiàng)致命關(guān)鍵：發(fā)生在凌晨，住戶多已熟睡，不及應(yīng)變逃生；住戶多是老人，逃生能力差；大樓2002年后商業(yè)部分未再使用，沒(méi)進(jìn)行公安申報(bào)；內(nèi)部以玻璃帷幕為主要建材，不符合消防標(biāo)準(zhǔn)，火災(zāi)產(chǎn)生的高溫助長(zhǎng)火勢(shì)加速；樓梯間堆滿雜物，造成逃生不便。
鹽埕區(qū)府北里里長(zhǎng)林傳富說(shuō)，“城中城”登記72戶，實(shí)際居住超過(guò)120戶，不少是老弱婦孺。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，住戶分散在7至11樓，幾乎全數(shù)裝上鐵窗，死傷最嚴(yán)重是7至9層，罹難人數(shù)35人。住戶多半是獨(dú)居老人或殘疾人士，不少人有拾荒習(xí)慣，樓梯間、房門口、陽(yáng)臺(tái)鐵窗往往堆滿回收物。參與現(xiàn)場(chǎng)救援的醫(yī)師說(shuō)，多數(shù)遇難者身體無(wú)明顯燒傷，但鼻孔滿是黑碳，疑似吸入過(guò)多濃煙致死。
這場(chǎng)火災(zāi)引起臺(tái)灣社會(huì)對(duì)老舊建筑安全問(wèn)題的關(guān)注。“40多條人命葬身火場(chǎng)，人們才看到這些隱藏在陰暗角落的隱患。”《聯(lián)合報(bào)》指出，一場(chǎng)暗夜大火燒出了許多問(wèn)題，包括弱勢(shì)居民住在老舊建筑衍生的消防安全、大樓管理及老人照護(hù)問(wèn)題等。而每回發(fā)生重大事故，高雄市長(zhǎng)陳其邁鞠躬道歉幾乎成了儀式，但人民要的豈是道歉，說(shuō)“對(duì)不起”后問(wèn)題解決了嗎？
資深媒體人趙少康痛陳，“城中城”被稱為“高雄第一鬼樓”，民進(jìn)黨歷任市長(zhǎng)對(duì)問(wèn)題是全然無(wú)知還是視若無(wú)睹？高雄30年以上老舊房屋數(shù)量排名全臺(tái)第三，但都市更新20年只完成20件。
臺(tái)媒報(bào)道說(shuō)，早有專家提醒，隨人口老化，“老人住老屋”的都市“雙老”加速惡化。民眾黨“立委”張其祿指出，臺(tái)灣有太多危老建筑或違建，應(yīng)盡早對(duì)全臺(tái)建筑物進(jìn)行安全盤查、檢討。
“看到民眾聲淚俱下祈求上天保佑救出老父母的畫(huà)面，令人鼻酸。無(wú)辜葬身火窟的數(shù)十條人命，誰(shuí)該負(fù)責(zé)？”《聯(lián)合報(bào)》直言：這把火燒出的不只是消防公安問(wèn)題，還燒出了社會(huì)安全、社會(huì)福利和老舊建筑更新等問(wèn)題。民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人去年曾承諾解決危老建筑問(wèn)題，“在此次火場(chǎng)余燼里可曾找到那張支票的殘痕？”（來(lái)源：新華網(wǎng)）
