為什么說民進(jìn)黨并沒有贏？

“四大公投”18日投票結(jié)束后，蔡英文在當(dāng)晚7點(diǎn)半左右舉行記者會，感謝參與“公投”的臺灣民眾。

對于民進(jìn)黨“全贏”局面，有島內(nèi)學(xué)者卻分析認(rèn)為，反對四案的票數(shù)在410萬上下，腰斬蔡英文連任時(shí)的817萬票，是“低空掠過，恐怕是民進(jìn)黨盛極而衰的警訊”；另有學(xué)者受訪時(shí)也指出，“公投”投票率本來就不高，再加上與“大選”分開，對于政治沒那么大興趣的中間選民，就不會出來投票。

而《中國時(shí)報(bào)》則刊文指出，民進(jìn)黨仗著最會搞選舉花樣，把投票當(dāng)成“政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)”，制造民眾對立，動用行政機(jī)器和納稅人血汗錢拼命動員，結(jié)果不但自毀形象，投票率還奇低，年輕人也沒出來投票，其實(shí)，《民進(jìn)黨并沒有贏》，全文內(nèi)容如下：

“四大公投”登場，藍(lán)綠陣營投票前全力催票，投票率不如預(yù)期，給了兩黨當(dāng)頭棒喝。原本應(yīng)該是民眾自主表達(dá)意見的投票，在“執(zhí)政黨”全力與民意對抗之下，操作成藍(lán)綠政治對決，更是民主政治最壞示范。

回顧民進(jìn)黨當(dāng)局這段期間的言行，令人匪夷所思。首先，“執(zhí)政黨”挾龐大資源要求臺行政部門動員，完全無視行政中立規(guī)范，盡管行政機(jī)關(guān)有宣達(dá)政策的權(quán)利，但動用公權(quán)力資源配合，連行政專機(jī)也拿來當(dāng)成跑攤工具，和民眾對抗，原來這就是蔡英文一再掛在口中的“謙卑”。

再者，民進(jìn)黨當(dāng)局高喊打擊假訊息，竟放任臺“農(nóng)委會主委”陳吉仲將萊劑比為動物的“健康食品”，更帶頭以“反萊豬”就是“反美豬”做為“反公投”宣講的主軸；還移花接木把“珍愛藻礁”說成是“停建三接”，企圖混淆視聽，丑化正方意見。蔡英文當(dāng)初說用最謙卑心情，盼民眾體諒“萊豬”進(jìn)口，顯然就是假訊息。

更有甚者，蔡英文揚(yáng)言沒有“三接”就要多燒500萬噸煤，恐嚇民眾可能要“用肺換藻礁”；而反對美豬進(jìn)口，就會讓世界對臺灣地區(qū)喪失信心，無法加入CPTPP（全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定），影響經(jīng)貿(mào)和外事；臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌更打出“抗中保臺”牌，指“公投”結(jié)果影響“臺灣前途”。其實(shí)除“公投”綁“大選”之外，其他食安、環(huán)保、能源的民生議題，與對岸何干？蔡英文過去所說“做強(qiáng)者的要謙卑”，到頭來竟是威脅民眾？

“公投”是民意的直接表達(dá)，“執(zhí)政者”理應(yīng)以最謙卑的心態(tài)來傾聽民眾的聲音，民進(jìn)黨卻仗著最會搞選舉花樣，把“公投”當(dāng)成“政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)”，制造對立。民進(jìn)黨動用公權(quán)力和納稅人血汗錢拼命動員，結(jié)果不但自毀形象，投票率還低，年輕人也沒出來投票，其實(shí)民進(jìn)黨也是輸家。（來源：東南衛(wèi)視）