近日，民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘邀請黨籍“立委”和行政相關(guān)部門開會，會上有“綠委”建議把“核食”改稱為“福食”。該消息引發(fā)輿論聲討。資深媒體人趙少康怒斥，干脆把臺灣的核電廠改成“福電廠”好了，“硬要推‘核食’變‘福食’，以為改了名字吃了就幸福快樂，把老百姓當傻瓜”。

當天會議主題是討論目前世界各地對日本“核食”解禁標準。與其說是“討論會”，不如說是“造勢會”。會上綠營“立委”與政客彼此唱和，有為“核食”命名喊冤的，有為“核食”正名的；有的說進口“核食”是維護國際標準，稱臺灣已申請加入CPTPP，如果展現(xiàn)愿意跟國際接軌態(tài)勢，“此其時也”；還有人把大陸扯進來，稱只剩大陸與臺灣仍全面禁止“核食”，言下之意似乎在說，臺灣必須進口“核食”，否則不就與大陸成了同路人。

無論有多少綠營人士加入造勢，也無論他們提出多少理由，無法改變的是日本“核食”本身存在的嚴重安全隱患。但問題是，民進黨一直慣用的套路，從來不是回歸本質(zhì)解決問題，而是通過偷換概念搞輿論動員，用意識形態(tài)斗爭讓民眾忽略本質(zhì)問題，模糊焦點，遂行其政治目的。

在“福食”橫空出世之間，民進黨當局以“改名”來“改命”的操作早已層出不窮。比如，在“四大公投”期間，有害的“萊豬”變成了無害的“美豬”；在防疫期間，當防疫指揮中心公報的確診與死亡病例數(shù)字與實際數(shù)字嚴重不符時，“漏報”“補報”變成了“校正回歸”；再往前，蔡英文專機被爆走私煙草，結(jié)果判案時屬于嚴重犯罪行為的“走私”卻變成了不痛不癢的“超買”。

對于“核食”改名“福食”一事，臺灣《聯(lián)合報》評論指出，這哪是正名?根本是虛偽造假，“核食”就是正確的名稱，改了就是“假名”。臺灣《中國時報》則質(zhì)疑，為什么當局非要逼民眾吃毒食、吃毒物，到底什么居心?

民進黨給出的理由，要么是“展現(xiàn)加入國際社會的誠意和決心”，要么是“為了換取貿(mào)易利益和國際地位”。但回顧民進黨當局此前多次“交易”，無論是美豬、美牛，還是降低日本農(nóng)特產(chǎn)品關(guān)稅，開放之時承諾滿滿，開放之后卻兩手空空。有臺媒質(zhì)問，不論CPTPP還是所謂自由貿(mào)易協(xié)定，沒一個有進展，“臺灣的步步退讓真能換到想要的嗎?”

如果說民進黨在“萊豬”問題上已是“自己打臉”“馳名雙標”，在“核食”問題上的“發(fā)夾彎”則更為離譜。海峽之聲15日發(fā)布的《“火鍋負載”背后是民進黨當局“能源騙局”》一文中，我們曾提到過，“反核”是民進黨選舉時的“神主牌”，靠這張牌，民進黨騙取了不少中間選民的支持。

但反核的民進黨反對安全無虞的核電廠，卻支持食用核災(zāi)地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品；而此前，日本核廢水排海問題受到各界熱議時，民進黨當局不僅支支吾吾，甚至有人跳出來為日本錯誤做法辯護。對比下來，我們會發(fā)現(xiàn)，民進黨只反臺灣的核，不反日本的核；臺灣的核再安全也是要命的；日本的核無論泄露在水中，還是土地里，都是健康美味的，都是安全無虞的。

島內(nèi)有觀點指出，“核食”若要改名，不該叫“福食”，而該叫“輻食”。臺媒評論痛批，刻意改名，試圖降低民眾對日本“核食”的高度警戒，完全無視于民眾食的安全，此舉置人民健康與知的權(quán)利于何地！

為防范受到放射性污染的日本食品輸往大陸，此前國臺辦發(fā)言人馬曉光在回答記者相關(guān)提問時指出，(大陸方面)一是禁止從日本福島等10個都縣進口食品、食用農(nóng)產(chǎn)品及飼料；二是進口日本其他地區(qū)生產(chǎn)的食品、食用農(nóng)產(chǎn)品及飼料時，要求提供日本政府出具的原產(chǎn)地證明、放射性物質(zhì)檢測合格證明等，并持續(xù)開展對日本食品放射性污染風險的評估，在確保安全的基礎(chǔ)上，對強化監(jiān)管措施實施動態(tài)調(diào)整，防范不符合要求的食品輸入。

馬曉光強調(diào)，食品安全與百姓切身利益息息相關(guān)，我們一貫高度重視并積極采取有效措施，因為我們堅持以人民為中心的發(fā)展思想，切實保護人民生命和健康安全。民進黨當局在事關(guān)臺灣同胞生命和健康安全問題上的所作所為，相信廣大臺灣同胞的眼睛是雪亮的。(大 力)