前不久，民進(jìn)黨當(dāng)局斥資12億美元先后設(shè)立所謂的“中東歐投資基金”和“融資基金”，以穩(wěn)住與立陶宛的準(zhǔn)官方關(guān)系，不料近日又被外媒曝出其為危地馬拉每年對(duì)美游說(shuō)的90萬(wàn)美元外交開銷埋單，充當(dāng)所謂“邦交國(guó)”的提款機(jī)。事件一出，島內(nèi)民眾怨聲載道，對(duì)“金元外交”的不滿更是不絕于耳。

　　“金元外交”在臺(tái)灣對(duì)外戰(zhàn)略中由來(lái)已久。但自李登輝時(shí)代開始，這一方式就從幕后走向臺(tái)前，成為收買外國(guó)勢(shì)力的主要伎倆。從陳水扁到蔡英文時(shí)期，“金元外交”特別預(yù)算更是一路看漲。但是，民進(jìn)黨當(dāng)局奉行“金元外交”的冒進(jìn)路線并沒(méi)有扭轉(zhuǎn)和改變其國(guó)際空間日漸萎縮的頹勢(shì)，所謂“邦交國(guó)”數(shù)量更是一減再減。尤其是，蔡英文上臺(tái)以來(lái)，與8個(gè)國(guó)家的所謂“外交關(guān)系”先后終結(jié)。事實(shí)證明，“金元外交”是飲鴆止渴，這條路根本不可能走得通。

　　首先，“金元外交”是逆勢(shì)而動(dòng)，螳臂當(dāng)車。兩岸雙方目前的時(shí)與勢(shì)跟過(guò)去完全不同，中國(guó)大陸實(shí)行改革開放以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得了舉世矚目的成就，依托廣闊的市場(chǎng)空間和巨大的發(fā)展?jié)摿Τ蔀槭澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展的主要增長(zhǎng)極和貢獻(xiàn)者。在這種情勢(shì)下，“金元外交”就更顯得荒誕和可笑。近些年來(lái)，不少臺(tái)灣所謂的“邦交國(guó)”跟臺(tái)灣“斷交”，這并非個(gè)例，而是趨勢(shì)。這些國(guó)家清楚，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，中國(guó)必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一，這是大勢(shì)所趨、大義所在，跟中國(guó)建交既是政治上的順勢(shì)而為，亦是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的務(wù)實(shí)選擇；他們也清楚，民進(jìn)黨當(dāng)局的“金元外交”不過(guò)是一種政治交易，并非真正想要幫助他們發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

　　其次，“金元外交”骯臟黑暗、勞民傷財(cái)。2019年，民進(jìn)黨當(dāng)局安全部門人員利用蔡英文專機(jī)“出訪”機(jī)會(huì)一次性走私近萬(wàn)條香煙，若非被有心人揭發(fā)，臺(tái)灣民眾恐怕至今仍蒙在鼓中。島內(nèi)輿論質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局已經(jīng)暴露的“外交弊案”不過(guò)是冰山一角，水面下的真相有多少骯臟黑暗，局外人無(wú)從知曉。不難看出，“拼外交”是自欺欺人的障眼法，卻成為民進(jìn)黨的政治提款機(jī)；“臺(tái)獨(dú)”是不可能實(shí)現(xiàn)的迷夢(mèng)，卻是民進(jìn)黨的現(xiàn)實(shí)牟利工具。更值得一提的是，民進(jìn)黨當(dāng)局除了大搞“金元外交”之外，還大幅提升防衛(wèi)預(yù)算，導(dǎo)致近年來(lái)債臺(tái)高筑，蔡英文執(zhí)政不到六年預(yù)算總舉債額已近2萬(wàn)億元新臺(tái)幣，刷新了歷屆當(dāng)局的欠債紀(jì)錄。用老百姓的納稅錢搞自我麻痹、自我安慰的政治算計(jì)，這種“債留子孫”的不負(fù)責(zé)做法無(wú)異于政治流氓，只會(huì)把臺(tái)灣民眾拖入深淵。

　　一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際共識(shí)，“臺(tái)獨(dú)”是逆流是絕路，已被絕大多數(shù)國(guó)家和國(guó)際組織視為影響國(guó)際關(guān)系的不確定因素甚至是一顆不定時(shí)炸彈。臺(tái)灣要想務(wù)實(shí)參與國(guó)際事務(wù)，唯一的出路就是通過(guò)大陸走向世界，而不是反其道行之。換句話說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局必須回到一個(gè)中國(guó)原則下，才有可能維持和拓展既有的國(guó)際生存空間。

　　(來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 作者：許川 系東南大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師、政治學(xué)博士）