很多人認(rèn)為或許臺灣可以爭取加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”來參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。然而這個(gè)框架的性質(zhì)和傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作大不相同，它強(qiáng)調(diào)的不是開放、多邊、平等互惠的自由貿(mào)易，而是由美國來整合及主導(dǎo)。除了要使半導(dǎo)體供應(yīng)鏈透明化以解決芯片鏈斷裂所造成的全球危機(jī)，同時(shí)也制定數(shù)字信息安全性的“管理”及“標(biāo)準(zhǔn)”。其最大的目的在于制衡中國大陸過去通過“一帶一路”在印太地區(qū)所建立的影響力，同時(shí)壓制中國大陸在電子信息及人工智能領(lǐng)域的發(fā)展。整體而言是從“美國優(yōu)先”的角度出發(fā)，企圖透過強(qiáng)化區(qū)域整合來樹立美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，和臺灣希望經(jīng)濟(jì)不要被邊緣化的目的，并沒有直接關(guān)系。

然而以“美中臺”三方暗潮洶涌的態(tài)勢以及臺灣在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上的重要地位，臺灣很有可能會被邀請加入這個(gè)經(jīng)濟(jì)協(xié)議。然而一旦被納入這個(gè)對抗屬性濃厚、擺明和大陸對立的機(jī)制，是否代表在經(jīng)濟(jì)上臺灣就要和大陸做切割？但是兩岸之間的貿(mào)易環(huán)環(huán)相扣，臺灣出口大陸的貨物占比已高達(dá)四成以上，且有大幅的順差，如果要硬脫鉤，對臺灣經(jīng)濟(jì)而言將會是個(gè)大傷害。