參考消息網(wǎng)6月6日?qǐng)?bào)道 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》6月5日刊登題為《國(guó)民黨的病因在觀念》的文章，作者臺(tái)灣文化大學(xué)政治研究所教授楊泰順在文章中分析“兩個(gè)錯(cuò)誤觀念”導(dǎo)致國(guó)民黨近期民意持續(xù)走低。
文章開頭寫道，國(guó)民黨桃園市長(zhǎng)參選人提名，因過程粗糙，不僅在地方引起軒然大波，也造成政黨形象嚴(yán)重受損。無獨(dú)有偶，苗栗縣長(zhǎng)參選人提名，中央尚未成案竟遭被提名者公開婉拒，形同打臉黨主席，讓政黨治理能力受到嚴(yán)重質(zhì)疑。
最近有民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布政黨支持度調(diào)查：民進(jìn)黨雖然要為防疫不力負(fù)責(zé)，但支持度仍維持在二成六；國(guó)民黨的支持度跌到一成四，甚至低于成立不到3年的民眾黨（一成七）。文章稱，對(duì)一個(gè)百年老黨而言，此一結(jié)果讓人不勝唏噓，但以該黨近日荒腔走板的表現(xiàn)來看，此結(jié)果也不足為怪。
作者在文章中指出，“國(guó)民黨的病因在兩個(gè)錯(cuò)誤觀念，這兩個(gè)錯(cuò)誤觀念若未能導(dǎo)正，主席就算具有調(diào)和鼎鼐之才，恐怕也只能短暫延緩頹勢(shì)”。
作者稱，研究政黨競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)者很早便指出，選民的習(xí)慣思維常是“非黑即白”二分法。如法國(guó)學(xué)者莫里斯·迪韋爾熱明言，所謂“中間路線”多只存在想像或政治利益的交換中，一般民眾往往只會(huì)在左右兩端間選擇。這也是為什么選舉制度若采簡(jiǎn)單多數(shù)制，主要競(jìng)爭(zhēng)者的立場(chǎng)往往南轅北轍、針鋒相對(duì)。比如，美國(guó)民主黨強(qiáng)調(diào)基本人權(quán)、墮胎權(quán)、槍支管制、富人稅，共和黨便主張富強(qiáng)國(guó)家、反墮胎、擁槍權(quán)、減稅。任何一邊若企圖左右逢源，便將付出支持者流失的代價(jià)?？袢颂乩势漳軌虍?dāng)選，甚至落選后還穩(wěn)居共和黨一哥，便與這種選民傾向有關(guān)。
