柯文哲與廈金大橋，這兩個(gè)看似“八竿子打不著”的話題，最近連在了一起，并不斷發(fā)酵。在當(dāng)前兩岸氛圍下，“廈金大橋”難得地引發(fā)了兩岸社會(huì)各界的普遍共鳴和輿論支持。它就如同一面照妖鏡，照出了臺(tái)灣政壇的虛偽，島內(nèi)民生的悲涼……更在兩岸之間，映照出了誰(shuí)才是能反映百姓心聲的民生真相。
島內(nèi)政治勢(shì)力丑態(tài)畢現(xiàn)
柯文哲日前造訪金門(mén)，拋出了興建“金廈大橋”議題，瞬間引爆島內(nèi)輿論激戰(zhàn)。臺(tái)“陸委會(huì)”第一時(shí)間，以“暴怒”的姿態(tài)、情緒的語(yǔ)言“高調(diào)抨擊”柯文哲此議，藍(lán)綠政客輪番登場(chǎng)，對(duì)柯文哲口誅筆伐。然而“金廈大橋”其實(shí)并不是一個(gè)新鮮議題。
被翻出來(lái)的很多資料顯示，臺(tái)灣藍(lán)綠政黨、政客都支持過(guò)“金廈大橋”，甚至曾經(jīng)是民進(jìn)黨一些政治人物選舉時(shí)的政見(jiàn)。只是為了選舉利益和政治算盤(pán)，島內(nèi)時(shí)常上演“昨日是今日非”的大戲。而柯文哲拋出的“金廈大橋”，如同一面照妖鏡，讓“各懷鬼胎”島內(nèi)政治勢(shì)力丑態(tài)畢現(xiàn)：藍(lán)的怕柯文哲搶走“兩岸腰牌”，憂心選票流失;綠的怕民眾黨借勢(shì)坐大，迫不及待送上“紅帽子”。誰(shuí)也沒(méi)有真正考慮金門(mén)人的民生福址。
有評(píng)論指出，興建金廈大橋并不是柯文哲的創(chuàng)意，但他到金門(mén)訪問(wèn)聽(tīng)從民間呼聲，發(fā)聲主張“金廈大橋”，不僅是他略帶油滑政治智慧的體現(xiàn)，也反映了柯文哲在兩岸議題上的務(wù)實(shí)作風(fēng)。在民進(jìn)黨當(dāng)局“反中抗中”、國(guó)民黨冷淡面對(duì)兩岸關(guān)系的氛圍下，柯文哲大膽拋出這個(gè)議題，讓他在兩岸獲得了不少“高光”。
一座橋包涵的民生真理
興建金廈大橋，是近二三十年來(lái)全體金門(mén)人的的普遍心聲，得到金門(mén)民眾、金門(mén)不同黨派政治人物的支持。正如已退出民進(jìn)黨的前金門(mén)縣議員陳滄江所說(shuō)，八、九成以上的金門(mén)人都支持興建金廈大橋，“若民調(diào)一定是一面倒，這是跨黨派的共識(shí)”。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》近日以“柯文哲主張興建‘金廈大橋’連接金門(mén)與大陸廈門(mén)，請(qǐng)問(wèn)你支持嗎?”為題進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，得到了高達(dá)78%的支持率，僅17%表態(tài)不支持，“沒(méi)意見(jiàn)/不知道”的為5%?？梢?jiàn)，即使擴(kuò)大為臺(tái)灣地區(qū)范圍，網(wǎng)絡(luò)民意也呈現(xiàn)“一面倒”之勢(shì)，支持興建“金廈大橋”。
為什么臺(tái)灣同胞，大都支持興建廈金大橋?答案相當(dāng)質(zhì)樸。因?yàn)榕_(tái)灣老百姓“都想過(guò)上好日子”。
柯文哲也提到，金門(mén)是解決兩岸紛爭(zhēng)的示范點(diǎn)，“做一條橋，金門(mén)的問(wèn)題就解決一半”，他以島內(nèi)社會(huì)非常關(guān)注的用電問(wèn)題為例，指出金門(mén)若從廈門(mén)接電一度電便可節(jié)約15元新臺(tái)幣，“水、電、氣、石油及交通，兩岸都可以討論”。
與島內(nèi)政客的時(shí)常“變臉”不同，大陸方面對(duì)廈金大橋的態(tài)度是一貫的，“兩岸之間應(yīng)該應(yīng)通盡通”。未來(lái)金門(mén)若與大陸實(shí)現(xiàn)通電、通氣、通橋，必為金門(mén)民生帶來(lái)無(wú)限生機(jī)。
“全世界最照顧臺(tái)灣同胞的”
為什么如有此民意基礎(chǔ)的“金廈大橋”，卻遲遲沒(méi)有進(jìn)展呢?因?yàn)樵趰u內(nèi)它更多時(shí)候，只是選戰(zhàn)時(shí)用來(lái)炒作的一個(gè)話題，用來(lái)騙取選票的一個(gè)道具，從來(lái)沒(méi)有哪一個(gè)政黨真正想著去落實(shí)。馬英九在臺(tái)上執(zhí)政八年沒(méi)有推進(jìn)，蔡英文上臺(tái)后更是變著法子進(jìn)行阻撓，就連柯文哲自己，也撇不開(kāi)借這一話題炒作的嫌疑。
這也是他遭到兩黨一致討伐的根本原因，實(shí)質(zhì)上不過(guò)是“拉選票，爭(zhēng)人頭”的鬧劇。而“廈金大橋”的真正意義，是代表著兩岸的“和平友誼”，但在臺(tái)灣卻被炒作成政治橋、意識(shí)形態(tài)之橋，“藍(lán)綠各取所需，沒(méi)有誰(shuí)去真正關(guān)心金門(mén)人的期盼及福祉”。沒(méi)錯(cuò)，這才是島內(nèi)現(xiàn)實(shí)，才是島內(nèi)政治的真相。
金門(mén)縣前縣長(zhǎng)陳福海發(fā)文表示，金門(mén)一直是兩岸互動(dòng)的重要樞紐，“一座以經(jīng)濟(jì)、民生為出發(fā)點(diǎn)的橋梁，不僅能銜接金廈‘小兩岸’，也能替臺(tái)灣搭起無(wú)形的情感連接，不僅該做而且要加速規(guī)劃!”
也有臺(tái)胞投書(shū)指出，“金廈大橋”可以讓臺(tái)灣同胞們看清楚，全世界最照顧臺(tái)灣同胞的就是祖國(guó)大陸，而不是那些為了選票短期利益和獲取權(quán)力的政客們。
興建金廈大橋已經(jīng)提上日程
香港中評(píng)社26日發(fā)表評(píng)論指出，在當(dāng)前臺(tái)灣的政治生態(tài)和兩岸關(guān)系氛圍下，金廈大橋難以成事，但卻是未來(lái)必然的方向。興建金廈大橋，既不是有無(wú)民意支持的問(wèn)題，也不是有無(wú)技術(shù)、資金的問(wèn)題，更與所謂的“臺(tái)灣安全”沒(méi)有關(guān)系，雖然目前兩岸關(guān)系形勢(shì)嚴(yán)峻，未來(lái)發(fā)展也充滿(mǎn)變數(shù)，現(xiàn)在沒(méi)有理性討論興建金廈大橋的空間。但是，兩岸關(guān)系不會(huì)一直僵持下去，兩岸的融合發(fā)展是大勢(shì)所趨，也是民心所向，興建金廈大橋只是遲早的問(wèn)題。
我們認(rèn)為，金廈大橋已經(jīng)列入了國(guó)家級(jí)的交通規(guī)劃綱要，這說(shuō)明大陸方面已經(jīng)將兩岸的通橋通路提上日程。廈金大橋也好，京臺(tái)高速也好，兩岸這些基建工程的實(shí)現(xiàn)，只是時(shí)間問(wèn)題，絕不會(huì)以島內(nèi)一些人的意見(jiàn)為轉(zhuǎn)移!
