日本前首相安倍晉三遇刺身亡，震驚各界，臺(tái)灣政壇尤其爭先恐后表態(tài)。第一時(shí)間，表達(dá)慰問的，譴責(zé)暴力的，盤點(diǎn)“安倍情”的，個(gè)個(gè)搶戲，就怕沒露到臉。
許多政客純屬“皮哭肉不哭”，只想在選舉時(shí)節(jié)蹭個(gè)熱點(diǎn)，賣些濫情，如柯文哲與他的民眾黨。也有些政客簡直“感同身受”，如民進(jìn)黨主席蔡英文決定“降半旗”，綁架全臺(tái)人民一起哭。
此外還有將此事件視為“今日安倍，明日臺(tái)灣政要”的“皇民們”，馬上呼吁要注意政要的維安問題，如賴清德人馬。
安倍晉三走入歷史，“臺(tái)獨(dú)”心理上的沖擊是巨大的，對(duì)民進(jìn)黨而言，他是“倚美謀獨(dú)”的“友軍”領(lǐng)袖；對(duì)“皇民”而言，他是“李登輝的幽靈”。在中美走向?qū)沟臍v史轉(zhuǎn)折里，美國時(shí)而不給“臺(tái)獨(dú)”靠，因此“臺(tái)獨(dú)”靠“三”給美國下藥。
不過，“靠三三倒，”對(duì)于“精美”的民進(jìn)黨主流，以及“精日”的“臺(tái)獨(dú)”基本教義派——也就是“皇民”——有不同層次的“崩毀感”，需要分別來說。
“皇民視角”下的“安倍大山”
綠營“精美派”與“精日派”的差異在于“臺(tái)獨(dú)”路線上的取向。“精美派”認(rèn)為應(yīng)唯美國馬首是瞻，處處配合美方切香腸以挺“暗獨(dú)”；“精日派”認(rèn)為美國不可靠，得臺(tái)日聯(lián)手逼美方走向極端改挺“明獨(dú)”。
“臺(tái)獨(dú)”的路線分歧，“精日派”認(rèn)為“精美派”過度親美，失去理念；“親美派”認(rèn)為“親日派”食古不化，不顧現(xiàn)實(shí)。從蔡英文與賴清德的矛盾即可看出端倪。
“臺(tái)獨(dú)金孫，”是蔡英文“直屬網(wǎng)軍”給賴清德取的綽號(hào)，此標(biāo)簽特別毒辣，畢竟自己人最了彼此的G點(diǎn)。所謂“自己人”，不是指民進(jìn)黨自家人，而是指“皇民”一族。
賴清德是臺(tái)灣“皇民”呵護(hù)備至的“金孫”，但蔡英文又何嘗不是“皇民”之后?只是蔡為女性，本為重男輕女的“皇民”所輕：穿裙子不能當(dāng)“總統(tǒng)”，這話就出自“皇民”辜寬敏。所以蔡“網(wǎng)軍”譏賴清德是“金孫”，意在貶之為“辜寬敏們”的“金孫”，將“食古不化”的標(biāo)簽貼好貼滿。
安倍遇刺后，賴清德人馬表示：隨著國際局勢(shì)越來越趨于分化，不同價(jià)值觀的人群之間對(duì)立升高，往后類似的事件或許在世界各地都有可能出現(xiàn)。尤其臺(tái)灣面臨許多境外勢(shì)力侵?jǐn)_，對(duì)于政要的維安更要特別注意，不讓少數(shù)極端分子有機(jī)可乘。
這段文字最引人側(cè)目的是“許多境外勢(shì)力”，“臺(tái)獨(dú)”的“生死大患”，不是只有“一個(gè)中國”嗎?何來“許多”?
所謂“皇民”，即日本右翼的臺(tái)灣殘余耳。在他們的內(nèi)心世界，美國也是敵人，甚至才是主要敵人。自過往到如今，美國都是打壓日本右翼最有效的力量。因此當(dāng)“皇民”覺得有政治暗殺陰影時(shí)，除了會(huì)懷疑中共之外，也會(huì)提防美國人。
綠營雖表面上一致“舔美”，但要知道，打壓“皇民”的“臺(tái)獨(dú)基本教義派”，從來都是美國。蔡英文之所以遭“皇民大佬”們集體排斥，主要就是嫌蔡為“舔美”而“出賣臺(tái)獨(dú)”。無法諒解蔡英文的，還包含與蔡家是“皇民世交”的李登輝。
此外，或許是更重要的，安倍代表的是日本內(nèi)部積極修憲的力量，7月選后就會(huì)正式推動(dòng)。雖然美國想在中國周邊生事，希望日本能將軍費(fèi)提升至GDP的2%，但日本修憲若毀掉和平憲法，分寸沒拿捏好，恐意味著國家正?；?，并完全拿回軍事主權(quán)，這就不見得對(duì)美國有利。
因此，若細(xì)心觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國對(duì)于日本修憲一事十分低調(diào)，畢竟日本仍是第三大經(jīng)濟(jì)體，讓餓獸出籠的利弊得失，不好評(píng)估。
況且，目前看來，臺(tái)灣下一屆“島主”或許就是最親日的賴清德，若屆時(shí)日本與臺(tái)灣一個(gè)鼻孔出氣，美國也會(huì)警惕會(huì)否影響其支配力。
須知，日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》在安倍遇刺后的第一時(shí)間，在境外政要的訊息里，將來自賴清德(而不是蔡英文)的慰問標(biāo)注得最醒目，僅次于美國。“臺(tái)日未來聯(lián)手”的想象空間，美國自有警覺，這也是賴清德至今無法獲得美方鼎力支持的緣故。
換言之，按“皇民”邏輯，若要講“陰謀論”，安倍遭刺，安知不是美國手筆?
這么看即能理解，在民情如此溫馴的臺(tái)灣，“臺(tái)獨(dú)金孫”那一窩“皇民”為何是第一時(shí)間跳出來主張政要注意維安的?因?yàn)樗麄兊囊靶臑楦鞣剿瑁瑪橙瞬恢灰粋€(gè)。
“安倍大山”崩塌后的效應(yīng)，恐深刻影響著東亞的局勢(shì)，最愛打“臺(tái)灣牌”的日本右翼勢(shì)力今后動(dòng)向如何，備受矚目，日本極端主義走向式微或復(fù)興?心系日本天皇的“臺(tái)灣皇民”，現(xiàn)在心急如焚，故而，先顧“金孫，便是安倍遇刺后的“皇民直覺反應(yīng)”。
那么在“精美派”的視角下的安倍遺產(chǎn)，又是什么?
“精美”視角下的“安倍大炮”
安倍遭刺不是好消息，尤其對(duì)反對(duì)安倍右翼立場(chǎng)的人而言，這是壞消息，因?yàn)槭芎φ呖倳?huì)得到不相稱的表揚(yáng)，使其追隨者得到意外的助力。
“精美派”看待這事件，必然會(huì)揣度“美國爸爸”的意向，因此重點(diǎn)在于美方視角下的“日本右翼中槍”。
安倍下野后，幾乎可說是隨心所欲地打“臺(tái)灣牌”，這個(gè)政壇老手比誰都清楚，該如何對(duì)美國“下藥”，將臺(tái)灣問題完全臺(tái)面化，以作為日本右翼伸張“國家正?；?rdquo;的跳板。
“臺(tái)獨(dú)”邱義仁曾對(duì)美國智庫公開說“臺(tái)獨(dú)不是臺(tái)灣人民決定的”，當(dāng)時(shí)他的政治位置是臺(tái)灣對(duì)日關(guān)系里的領(lǐng)導(dǎo)，此言的目的意在說服美國將戰(zhàn)略模糊轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略清晰，與臺(tái)灣簽訂協(xié)防條約，或索性“將臺(tái)灣納入美日安保”。
美國對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)為清晰，是日本右翼的最大利益，他們可借此推動(dòng)軍隊(duì)正?；瑪U(kuò)大軍備，那個(gè)旨在壓抑軍國主義傾向的“和平憲法”就等于毀了。
安倍在生命最后兩年，拼的就是這個(gè)。因此自去年至今年，不斷打“臺(tái)灣牌”，甚至在俄烏沖突后主張“核共享”，敦促美方的對(duì)華政策朝著更激進(jìn)的方向發(fā)展。
對(duì)美國而言，安倍在生前已完成了美方要求日本增加軍費(fèi)的目的，首相岸田已三令五申要修憲擴(kuò)軍。然而，美方也清楚，安倍的野心遠(yuǎn)不止于此，就怕日本右翼因此而坐大，不好支配。
換言之，“安倍大炮”熄火，其實(shí)有利于美國重新調(diào)整日本的走向，使其政策更符合美方利益發(fā)展，而不至于失控。
臺(tái)灣“精美派”在此背景下，一方面期待“安倍大炮”能為自己的“抗中政策”反復(fù)背書，另一方面則在公開態(tài)度上對(duì)“安倍挺臺(tái)”保持相對(duì)低調(diào)，持續(xù)跳針表示“不挑釁”，以免“美國爸爸”警惕“臺(tái)日聯(lián)手”想將美國推入引戰(zhàn)陷阱。
這種低調(diào)，也顯示在蔡英文持續(xù)拋出繼任者的其他可能人選，以壓抑賴清德的“皇民”勢(shì)力。而“皇民”投鼠忌器，也不愿再重蹈2019年的覆轍，讓“精美派”有理由二度“糟蹋金孫”，毀了“皇民執(zhí)政”的一盤“大棋”。
因此可說，少了安倍，如同少了一個(gè)能幫“臺(tái)獨(dú)”立足的關(guān)鍵助力，使得推動(dòng)“臺(tái)美深化合作”的方向，臺(tái)方至此喪失了所有“自主性”。對(duì)“精日派”是如此，對(duì)“精美派”亦然，因?yàn)楹笳咭渤？嘤谥忻罆r(shí)而戰(zhàn)略性和緩關(guān)系的政治后座力。
簡言之，在美國完全支配下的臺(tái)灣與日本，并無合作影響美國決策的能力。此前，這個(gè)力量不夠大，但安倍仍有所斬獲；此后，則端視安倍派的后繼者能否借由此一事件擴(kuò)大勢(shì)力，填補(bǔ)安倍的“未完成”。
壞消息接二連三，綠營心情亂糟糟
據(jù)傳，原先安倍有可能在7月底應(yīng)“李登輝之友會(huì)”的邀請(qǐng)“訪臺(tái)”；此外，“臺(tái)灣旅日同鄉(xiāng)會(huì)”也安排了9月讓蔡英文與安倍再度越洋視訊。結(jié)果“靠三三倒”，現(xiàn)在這些旨在聯(lián)合敦促美國走“極端抗中”的計(jì)劃，全數(shù)告吹。
從綠營的角度來看，“四方對(duì)話”中的“反華”要角全數(shù)“出事”，一個(gè)是澳洲的莫里森被趕下臺(tái)，二是拜登自己的聲望重挫，中期選舉大不樂觀，三是安倍遇刺身亡。除此之外，英國的約翰遜也已辭職，下臺(tái)倒數(shù)中。
還有，“五眼”中的新西蘭，近日也對(duì)美國智庫表示不要讓太平洋國家選邊站，“不應(yīng)孤立中國。”這對(duì)綠營而言，都是“壞消息”，而他們特別心儀的特朗普，重返執(zhí)政的可能性也愈來愈低；“皇民們”還表示安倍的弟弟岸信夫身體也不好。
這些“壞消息”接二連三，似乎對(duì)“臺(tái)獨(dú)”大不利，可見綠營對(duì)安倍之死的“如喪考妣”，算是“情真意切，心有戚戚焉”。
眼下比較確定的是，日本自民黨的選情樂觀，如其愿“修憲”的可能性很高。不確定的是，安倍派系的后繼者，是否能利用“受害者紅利”，完成“右翼宿愿”。
無論美國與其盟友們關(guān)系如何發(fā)展，“反華陣營”真正的問題全都在其內(nèi)政上的失敗。這一波全球性通脹，決定了美國的“反華”之路注定比想象中更為顛簸，其盟友們亦自顧不暇。
臺(tái)灣“倚美謀獨(dú)”，以及寄望國際干涉的小算盤的必然失敗，如今跡象隨處可見。
從疫情、俄烏沖突、可能的停滯性通脹，再再顯示西方民主政體特別經(jīng)不起意外。因此安倍意外遭刺身亡，也不免帶著些時(shí)代性寓意。
靠山山倒，“靠三三倒，”“臺(tái)獨(dú)”遲早無人可依，無處可靠。(來源/海峽之聲 文/雁默)
