本月初美國國會眾議長佩洛西不顧中方反對執(zhí)意竄訪臺灣，大陸在臺海周邊進行“封島”軍演，對于目前的臺海局勢，輿論出現(xiàn)多種聲音：有人認為大陸方面這次行動比較被動，有人認為大陸徹底改變了臺海局勢，也有人表示大陸是借此機會加強了在臺海的主導(dǎo)權(quán)。
北京大學(xué)臺灣研究院院長、北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授李義虎在接受《環(huán)球時報》記者專訪時表示，大陸這次是“因應(yīng)局勢”采取了反制措施，軍演以后一定有常態(tài)化動作。他認為，大陸和平統(tǒng)一的大門始終敞開，前提是要看島內(nèi)政治生態(tài)如何變化，特別是島內(nèi)執(zhí)政者能否接受“九二共識”及其核心意涵。
化危為機的因應(yīng)式反制
佩洛西竄臺事件引發(fā)一系列事態(tài)，臺海局勢和中美關(guān)系都因此變得緊張。大陸對此的應(yīng)對方式應(yīng)該如何解讀？北京大學(xué)臺灣研究院院長李義虎對《環(huán)球時報》記者說，主要分為兩方面：一是事件本身的應(yīng)對，二是在臺海地區(qū)戰(zhàn)略態(tài)勢的塑造。前者屬于技術(shù)層面，后者屬于戰(zhàn)略層面。
《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書
李義虎表示，表面上看，佩洛西不顧中方強烈抗議，執(zhí)意竄臺，美國總統(tǒng)拜登也違反了其政治承諾，大陸看上去在具體事件上的應(yīng)對似乎比較被動。但在竄臺事件發(fā)生之后，大陸在臺海地區(qū)戰(zhàn)略態(tài)勢的塑造上實際取得了非常大的進展。“我想借用一個在臺灣地區(qū)常用的詞，可能比較恰當，那就是‘因應(yīng)局勢’而采取的反制動作。”“因應(yīng)”這個詞，既有被動又有主動的含義，表示一種“從被動中尋求主動”的作為，“化危為機”。就像此次，大陸方面把采取反制動作的落點，放在對臺海地區(qū)戰(zhàn)略態(tài)勢的塑造上。
臺美因“心中有鬼”反應(yīng)低調(diào)
有輿論注意到，針對這次軍演及后續(xù)，民進黨當局的反應(yīng)略微低調(diào)，沒有聲嘶力竭。李義虎對《環(huán)球時報》記者說，這是因為他們“心中有鬼”。“和普通臺灣民眾不同的是，臺當局知道大陸的做法并非‘狼來了’，而是有點像‘打屁股’——你不守規(guī)矩，我就像大人打小孩一樣打你屁股。”另一方面，民進黨當局雖然仍企圖“倚美謀獨”，與美國反華勢力勾結(jié)，希望以此“抗中”，但同時他們也看到了大陸激烈的反應(yīng)，外交部、國防部、國臺辦等方面接連作出反應(yīng)，展現(xiàn)出強硬態(tài)度，“臺當局對此還是有所顧忌”。
另一方面，美國也未作出強硬反應(yīng)。佩洛西竄臺在路線上繞了大圈，躲開南海，從印尼轉(zhuǎn)向到達臺北。李義虎表示，美國和臺灣一樣，知道大陸方面態(tài)度堅決，發(fā)聲和交涉美國都聽得到也感受得到。“‘里根號’跟隨好像在護送佩洛西，但絕不是保護臺灣。”他提到，佩洛西倉皇離臺之后，“里根號”也迅速撤離。這和1996年第三次臺海危機的時候，美國派出“尼米茲號”和“獨立號”兩個航母編隊力挺臺灣截然不同。這次佩洛西作為美國政府三號人物，“里根號”是為佩洛西“護航”，任務(wù)結(jié)束就撤退了，并未跟大陸軍方形成對峙。“美國自知理虧，心里明白自己沒有兌現(xiàn)承諾，違反兩國關(guān)系基本原則，也違背外交禮儀，對大陸‘欠著賬’。”李義虎認為，在這個時候，美國不愿意也不敢和大陸發(fā)生直接沖突。
軍演常態(tài)化是否有效？
針對月初軍演的具體成果，李義虎在和《環(huán)球時報》記者交談時進一步對上述內(nèi)容進行了補充。他認為，大陸方面在臺海地區(qū)塑造和控制戰(zhàn)略態(tài)勢的能力得到提升。“從沙盤推演、模擬演習到實戰(zhàn)化很強的軍事演訓(xùn)，是很不一樣的。”他解釋稱，以前大陸方面曾用平潭島、東山島模擬演習，這次以臺灣島作為目標，演訓(xùn)的實際效果更逼真，有很強的現(xiàn)場感。這也為以后假設(shè)在特殊情況下，需采取非和平手段解決問題的時候提供了實際驗證，更加接近于實戰(zhàn)。
本月9日，中國外交部表示，中方在自己領(lǐng)土的周邊海域開展正常的軍事演訓(xùn)活動，公開、透明、專業(yè)，相關(guān)部門也已及時發(fā)布了公告，這符合國內(nèi)法，符合國際法，也符合國際慣例，是對挑釁者的警示，也是中方維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當之舉。這也被許多臺灣媒體解讀為，未來大陸在臺海周邊的軍演將進入常態(tài)化趨勢。國防部、東部戰(zhàn)區(qū)方面也宣布，以后會有常態(tài)化警巡。
而今后軍演常態(tài)化能否成為有效動作，李義虎認為，這次軍演主要展現(xiàn)出兩大能力，算是驗證標志。第一，大陸足以對臺灣島造成四面合圍、高度鉗制之勢；第二，對日美等企圖軍事介入的國家，展示出區(qū)域拒止/反介入能力。“只要大陸具備這兩種能力，常態(tài)化演訓(xùn)或其他動作就是有效的。”他表示，至少在西太平洋地區(qū)第一島鏈之內(nèi)，大陸對美的區(qū)域拒止/反介入能力是強大的，雖然只是局部，但具有關(guān)鍵性優(yōu)勢，會讓美國在采取行動的時候有極大忌憚。
統(tǒng)一的環(huán)境發(fā)生變化
自民進黨上臺以來，就在不斷對島內(nèi)民眾渲染“大陸威脅”，企圖制造所謂的“亡國感”，來加強普通民眾尤其是年輕人的“反中”心態(tài)。這種情況在2月俄烏沖突開始之后愈演愈烈，臺防務(wù)部門甚至接連向民眾發(fā)布“戰(zhàn)時避難地圖”“國防手冊”等材料。有評論認為，這是在潛移默化地給島內(nèi)民眾打“戰(zhàn)爭預(yù)防針”。對于這種說法，李義虎認為這個問題比較復(fù)雜微妙。“臺灣民眾的內(nèi)心深處還是隱藏著敏感神經(jīng)，否則島內(nèi)也不會流行‘謀生手冊’‘避險指南’等材料。”隨著解放軍演訓(xùn)可能越來越常態(tài)化，實戰(zhàn)化程度越來越高，島內(nèi)民眾也可能會感覺到“是不是要開戰(zhàn)”。“很多事情總讓人感覺很遠，但到來的時候，其實離你很近。”李義虎表示，大陸可能采取的動作并非“黑天鵝事件”那種突然到來，更像是“灰犀牛效應(yīng)”，平時覺得無所謂，可一旦“灰犀牛”沖過來，已經(jīng)來不及反應(yīng)，只會帶來“滅頂之災(zāi)”。
李義虎強調(diào)，從現(xiàn)在來看，大陸的基本政策仍然是兩岸和平統(tǒng)一，本月中旬發(fā)布的《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書也再次重申這一基本立場，“中央一貫的、宣示性的表態(tài)也都是把和平統(tǒng)一作為首選”。臺灣方面如果能回到“九二共識”，兩岸當然有和平統(tǒng)一的可能性，在此之前可能會經(jīng)歷和平相處、和平發(fā)展、共同規(guī)劃等過程，不會輕易關(guān)上和平統(tǒng)一的大門。
“但是我們也不排除其他方式，包括非和平的方式。”他提到，如果民進黨當局始終走“漸進式臺獨”路線的話，借“修憲”推出“法理臺獨”等過激動作，就有可能激發(fā)大陸采取非和平方式。因此這個問題要看島內(nèi)政治生態(tài)如何變化，臺灣當局執(zhí)行怎樣的兩岸政策和兩岸路線，“球在臺灣當局那邊”。
在當前情況下，兩岸民心互動還有多少空間？2019年1月2日，習近平總書記在《告臺灣同胞書》40周年紀念重要講話中指出，“久久為功，必定能達到兩岸同胞心靈契合”。李義虎認為，“可以看出中國領(lǐng)導(dǎo)人是在從精神層面、心理層面，從人心歸向上談兩岸問題”。
在李義虎看來，“心靈契合”有很深刻的含義，為解決兩岸問題，一方面要捍衛(wèi)臺灣是中國領(lǐng)土一部分，另一方面也需要兩岸同胞在人心歸向上達成一致。“在認同中國、認同中國人的基礎(chǔ)之上實現(xiàn)統(tǒng)一，這是一個高質(zhì)量的統(tǒng)一。”這就要求推動兩岸關(guān)系從一種物化世界，走向人化世界。“兩岸交流交往很重要，不能停、不能少，要大力推動兩岸融合發(fā)展，使大陸社會和臺灣社會之間良性互動。”他表示，《白皮書》里也提到了融合發(fā)展，在現(xiàn)在形勢下具有特定含義。 【來源：環(huán)球時報 記者 邢曉婧 環(huán)球時報特約記者 李耀】
