繼“中共同路人”“中共共鳴者”等名詞之后，“疑美論”成為民進黨最新最趁手的意識形態(tài)斗爭工具。但民進黨在反“疑美”議題上幾近瘋狂的反智操作，讓一些美國人都感到無法認同。

日前，美國“在臺協(xié)會（AIT）處長”孫曉雅在受訪時被問到“疑美論”話題。孫曉雅表示，言論自由的部分精神就是保護懷疑論，因此重點在消除此疑慮而非講這是“假訊息”。有臺灣媒體人直言，孫曉雅某種程度打了民進黨當局一個耳光。

△美國“在臺協(xié)會（AIT）處長”孫曉雅

孫曉雅還提到，她不認為限制言論是好的方法，就算做了，那些言論也會躲在暗處發(fā)酵。她表示，“民眾有權表達對你的不同意、我討厭你的政策、你的政策有問題、你的決策也不對、我比較喜歡另一個人等意見。”也許孫曉雅說者無心，但若對照民進黨所作所為，可以說她的每一句話都直戳民進黨痛處。

反“疑美論”最初由民進黨主席賴清德提出，目的是打壓極有可能代表國民黨出征2024的新北市長侯友宜。此前侯友宜曾拋出“不做強國棋子”言論，受到島內民眾歡迎，人氣走高。而同樣意在2024的賴清德對此則寄出“抹紅帽子”，影射侯言論是在“疑美”。

在賴清德發(fā)言后，反“疑美論”在綠營內部頻繁被引用。前不久，主打“溫暖”與“溫情”的臺行政部門負責人陳建仁在接受質詢時，因涉美議題答無所對，在議場氣急敗壞地謾罵無黨籍“立委”高金素梅“你這是疑美論”“沒有人會相信”。其猙獰表情被不少臺媒捕捉到，成為報道頭圖，讓民進黨主打的“溫暖內閣”徹底破功。

從孫曉雅的態(tài)度來看，質疑美國對于美方而言并非不可接受。民進黨對“疑美”的厭惡、反感甚至仇恨，儼然比美國這個當事者還要來得強烈。為什么民進黨比美國還在意？這是因為民進黨反“疑美論”，不光要維護美國形象，其真正用意是恐嚇民眾“不要懷疑我”！

反“疑美”就是反對懷疑民進黨，剝奪民眾針對當局施政的“抗議權”和“差評權”，進而為即將參與2024臺灣地區(qū)領導人選舉的賴清德排除當局的“執(zhí)政包袱”。一句話，不要“疑美”的底牌是不要“疑綠”。

民進黨為何如此恐懼民眾的“疑”？因為“疑”意味著理性和反思，當越來越多的臺灣民眾剛開始質疑當局的政策、懷疑民進黨的居心時，民進黨所謂“抗中保臺”“倚美謀獨”“備戰(zhàn)以避戰(zhàn)”“用愛發(fā)電”等種種騙術都將無處遁形，逐個“暴雷”。

除了意在自保之外，民進黨操作反“疑美論”還有另一層險惡居心，那就是在島內社會煽動對立，鼓噪民粹，將政治上的競爭對手污蔑為人人喊打的標靶。

民進黨借“疑美論”打擊異己的邏輯是非常清晰的“三段論”。首先他們定下“大前提”：“疑美”是不對的、“疑美”對臺灣不利。其次，設定“小前提”：非民進黨及其同伙都是“疑美”的。最后得出結論：非民進黨及其同伙都是對臺灣不利的。

中華青年公共參與協(xié)會理事長陳冠安撰文指出，綠營壓制“疑美”聲浪，用“扎稻草人”的方式，企圖將非民進黨立場者打成所謂“投降派”，這一做法是在制造臺灣社會對立，壓縮理性討論空間。臺灣政策研究基金會副研究員黎家維則認為，民進黨當局卻不準民眾質疑，這只會增添人民反感。

民進黨越反“疑美”，島內“疑美”聲浪越是盛行。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原因是，美國本身就是可疑的。美國在阿富汗議題、俄烏沖突議題中的所作所為，讓廣大臺灣民眾看到，被軍工復合體高度綁架的美國，是沖突的制造者、是戰(zhàn)爭的發(fā)起者、是漁翁得利者、更是隔岸觀火者。

立場偏綠的“臺灣民意基金會”調查顯示，20歲以上的臺灣民眾中，近六成同意“不管美國對臺灣有多好，都是為自己的利益，對臺灣不一定好”。只要稍微有些政治常識、稍微關注國際新聞的人，就能清楚看到美方的自私自利和不負責任。

其次，作為美方代言人的民進黨當局，因缺藥、缺蛋、缺水、缺電等民生問題，使民眾感到越發(fā)討厭和憤怒；臺灣社會“恨屋及烏”，越發(fā)對美臺勾連嗤之以鼻。

日前剛獲得蔡英文頒贈所謂“特種大綬景星勛章”的美國前國家安全顧問奧布賴恩，繼發(fā)出“摧毀臺積電”的狂言后，又極力煽動“臺灣百萬人手持AK-47步槍”。類似言論讓民眾看清，美國人一心想要把臺灣變成戰(zhàn)場，淪為焦土。

美臺政客狼狽為奸，嚴重威脅臺海和平，嚴重損害臺灣民眾切身利益福祉。“疑美”就是“疑綠”，就是民眾對民進黨當局及外部勢力投下的不信任票。【來源/海峽之聲微信公眾號  文/大力】