從近期G20峰會上的“印歐經(jīng)濟走廊”（IMEC），到去年的“全球基礎設施和投資伙伴關系”（PGII），再到之前的“重建更美好世界”計劃（B3W），幾乎每年，美國都帶頭推出新的字母組合，旨在為中低收入國家“謀福利”。但是這些看似雄心勃勃的倡議，又有幾個能真正變?yōu)楝F(xiàn)實？美國畫的“餅”有人能吃上嗎？
01/ 反復畫“餅”太上癮
近年來，美國提出了不少聽上去“高大上”的倡議，旨在為發(fā)展中國家“謀福利”：
2019年，美國共和黨政府執(zhí)政時期，美澳日三方也曾聯(lián)合推出“藍點網(wǎng)絡計劃”（BDN），目的是“在開放和包容的框架內，促進高質量、可信任的全球基礎設施建設”。
2021年6月舉行的G7峰會上，拜登和六國領導人又宣布推出“重建更美好世界”計劃，簡稱B3W。該計劃承諾投入數(shù)十億美元，以滿足發(fā)展中國家40多萬億美元的基建需求。
2022年6月，在G7領導人峰會上，拜登推動G7國家啟動“全球基礎設施和投資伙伴關系”，即PGII。這一倡議宣稱要在2027年前籌集6000億美元，作為發(fā)展中國家發(fā)展基礎設施的資金。
這次G20峰會，“印歐經(jīng)濟走廊”粉墨登場。與會方將在兩個月內舉行會議，制定該計劃的具體情況。
不少人對該倡議持懷疑態(tài)度，比如美國和平研究所前高級研究員塔拉·卡索斯認為，考慮到以色列和沙特等還未建立外交關系等因素，該倡議該如何“騰飛”“讓人感到困惑”；格魯吉亞智庫中東研究中心主任埃米爾表示，雖然該倡議聽上去“高大上”，但到底如何變?yōu)楝F(xiàn)實“令人質疑”。
02/ 雷聲大雨點小
美國《外交事務》雜志一文章指出，宣布“重建美好世界”倡議的一年后，也就是2022年，美國政府對全球基建投入約600萬美元，遠低于最初的承諾。美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站一文則稱該倡議“已徹底消失得無影無蹤”，同時稱“藍點網(wǎng)絡計劃”“早被祭了”。
在拜登承諾為“全球基礎設施和投資伙伴關系”籌集的6000億美元中，沙特王儲曾表示投資200億美元參與該項目，還敦促相關領導人立即開始規(guī)劃實施。這三十分之一是有著落了，那么另外三十分之二十九誰出？
美國白宮曾發(fā)布“PGII備忘錄”，把自己承諾的兩千億美元“擔子”分給了美國國際發(fā)展署等政府部門，指派給美國進出口銀行等金融機構完成，要求他們出錢。根據(jù)白宮發(fā)布的文件介紹，截至今年5月，美國已向 PGII籌集 300 億美元。歐洲、日本雖然也領了任務，但可以說該項目至今沒有取得實質性進展。
此前美國曾提出“電力非洲”倡議，承諾到2020年在非洲投資發(fā)電2萬兆瓦，但截至2020年底，實際發(fā)電量卻不到承諾的1/4。烏干達一智庫研究員曾撰文稱，“PGII是紙老虎，無法解決非洲基建資金缺口”。
03/ 畫的“餅”難“吃”上
近年來，美國國家債務不斷攀升，債務上限已經(jīng)從1922年的4080億美元提升至2022年底的31.4萬億美元，此外還面臨高通脹等其他問題。
再來看看基建能力。例如，計劃了35年、修建了17年的美國首條高鐵（舊金山—洛杉磯）至今“難產”中。美國的基建評級，在2017年已降至“D”，意味著“嚴重惡化”。
專家表示，美國的倡議都帶有“以我為主，我要主導”的色彩，不夠尊重他國國情，因此不可能實現(xiàn)真正平等。所以，基建援助計劃可能會有“入侵性”，附加輸出西方價值觀的政治條件，甚至干預他國內政。“西方是時候尊重每個國家的地位、傳統(tǒng)和文化了。”
由此看來，這些年，美國“畫”的那些“餅”，沒什么人“吃”上。
