自“2·14”惡性撞船事件發(fā)生以來，金門就成了兩岸輿論高度關(guān)注的地方。廈金海域任何風(fēng)吹草動都會被媒體放大檢視，以期探尋兩岸關(guān)系或穩(wěn)定、或惡化、或沖突的蛛絲馬跡。
日前，“臺陸軍金門防衛(wèi)指揮部”（簡稱“金防部”）發(fā)布公告稱，4月將在金門本島、烈?guī)Z、猛虎嶼、后嶼等地進(jìn)行地面武器對海實彈射擊，周邊?？沼蛟谏鋼粲?xùn)練期間將進(jìn)行警戒、管制。這一公告讓臺軍退役少將栗正杰驚呼“賭太大”！
要知道，栗正杰早年曾擔(dān)任駐防列嶼的指揮官，對金門周遭情況相當(dāng)了解。為什么“金防部”的公告令這位內(nèi)行人震驚？
栗正杰
栗正杰指出，獅嶼對面就是廈門，子彈一定會飄過去。他表示，“我實在想不通，有誰敢這樣射擊，給‘金防部’指揮官一百個膽，他也不敢在獅嶼射擊，邱國正給他10個膽，也不敢下這命令，那是誰同意在獅嶼做射擊的？”
栗正杰進(jìn)一步指出，如果在實彈射擊期間，有大陸漁船過來，你要是打到漁民，后面大陸海巡船“炮就干過去”。他痛批，“政客真的不應(yīng)該拿這些金門官兵的生命，拿他們的生存、安全來開玩笑，做這么大的賭注”。
前民意代表郭正亮則在政論節(jié)目中提到，除獅嶼位置靠近廈門外，猛虎嶼的位置也很敏感，處在大陸清淤船正在作業(yè)的劉五店航道附近，周邊漁船也不少。
從島內(nèi)學(xué)者和軍事專家的評論中可以看出兩點重要信息。
首先，“在金門實彈射擊”是一個極其危險的挑釁動作。由于距離大陸太近，槍炮子彈很容易誤射到大陸這邊，甚至有很高幾率誤傷漁民。一旦出現(xiàn)意外，很可能讓緊張事態(tài)升級甚至失控。這是一個對駐防臺軍、金門民眾以及大陸民眾安危不負(fù)責(zé)任的決定。
其次，做出這一危險決定的人不是“金防部”，也不是臺防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國正，而是比他們層級更高的民進(jìn)黨高層。這意味著，民進(jìn)黨當(dāng)局并不想讓金門局勢降溫，他們在刻意維持該區(qū)域的緊繃狀態(tài)，甚至不惜用實彈射擊的方式“賭一把”。
海峽之聲20日的推文已探討了“2·14”惡性撞船事件對蔡英文民調(diào)的沖擊，臺灣社會對民進(jìn)黨當(dāng)局處理方式高度不滿。民進(jìn)黨對此為何毫無反思之意，甚至加碼挑釁？綜合輿論反應(yīng)，可知有以下幾點原因。
第一，升高兩岸敵意，為賴清德對抗路線制造借口。賴是死硬“臺獨”分子，是“務(wù)實臺獨工作者”，在選舉中僅獲得4成選票支持，這意味著除反對陣營外，中間選民也對其相當(dāng)失望。
在現(xiàn)有條件下，賴清德上臺后很難通過令民眾有感的施政拉高支持度，其僅剩的辦法就是延續(xù)民進(jìn)黨“抗中保臺”路線，激化兩岸矛盾，讓民眾在統(tǒng)“獨”議題上明確站隊，壓縮“中間派”、“模糊派”政黨的活動空間，在喊打喊殺中，利用民粹情緒將支持度沖破50%的門檻。
第二，以沖突促“官方對話”。由于拒不承認(rèn)“九二共識”，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系領(lǐng)域毫無辦法，毫無作為。賴清德迫切希望能夠繞開“九二共識”跟大陸搭上話。因此在兩岸交涉過程中，陸委會都表現(xiàn)活躍，多次試圖改變由兩岸紅十字會這種民間機(jī)構(gòu)溝通的方式，癡心妄想直接與大陸相關(guān)部門對話，妄圖給外界制造“官方對官方”的假象。
第三，將賭注地點選在金門，民進(jìn)黨毫無選票顧慮。金門民眾在政治立場上本來就與民進(jìn)黨不同，綠營政客在這里很難拿到票，在民進(jìn)黨看來，金門人“非我族類”。在這里進(jìn)行“政治賭博”，贏了，好處民進(jìn)黨拿走；輸了，后果金門人承擔(dān)。
民進(jìn)黨的算盤噼啪作響，金門民眾對此早已看透機(jī)關(guān)。早在2023年初，就有多位金門縣議員倡議金門成為“永久非軍事區(qū)”。該主張受到島內(nèi)輿論高度支持，連民進(jìn)黨前主席施明德都表達(dá)贊同。他稱，“是時候了，我們必須從金門、馬祖徹徹底底全面撤軍”“拔掉兩岸最容易點燃戰(zhàn)火的引信”。
金門民眾不僅知道自己不要什么，更清楚明確地知道自己要什么。在金門炮戰(zhàn)60多年后，共享和平發(fā)展成果成為金門人的“大主題”，他們迫切希望加快兩岸通電、通氣、通橋等進(jìn)程，不斷完善廈門金門共同生活圈。
去年9月，金門縣“廈金大橋建設(shè)推動促進(jìn)會”就“是否同意興建廈金大橋”發(fā)起投票，兩周收集到734份連署書，反映金門鄉(xiāng)親高度期望廈金大橋建設(shè)。然而，近日臺“內(nèi)政部”卻駁回該投票，理由是涉及防務(wù)安全與軍事戰(zhàn)備，將是否建橋的決定權(quán)收歸當(dāng)局，無視金門民眾的呼聲。
很顯然，在金門的前途命運這道“考題”面前，民進(jìn)黨當(dāng)局與金門人做出了完全不同的選擇。金門人要民生福祉，民進(jìn)黨要政治利益；金門人要美好生活，民進(jìn)黨要制造危機(jī)；金門人擁抱和平，民進(jìn)黨籌謀戰(zhàn)爭。
事實上，金門人的遭遇也是全體臺灣民眾的“前車之鑒”。臺灣民眾的利益福祉與民進(jìn)黨一黨私利間的距離，就像臺灣社會公義與民進(jìn)黨自定義的道德標(biāo)準(zhǔn)一樣，無比遙遠(yuǎn)?！緛碓?海峽之聲 文/大力 】
