解放軍“聯(lián)合利劍—2024A”圍臺軍演引發(fā)各方震動。國防部強調(diào)，“臺獨”挑釁一次，我們的反制就推進(jìn)一步，直至實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一。
作為引發(fā)此次軍演的罪魁禍?zhǔn)祝?a href="http://www.8037eee.com/news/twnews/" target="_blank">臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德一改“5·20”講話時的囂張姿態(tài)，選擇低調(diào)神隱。與此同時，民進(jìn)黨開始在島內(nèi)議題加碼激化對立，試圖制造“內(nèi)亂”轉(zhuǎn)移輿論焦點。島外還未開戰(zhàn)，島內(nèi)先打起來了。
此前，臺立法機構(gòu)內(nèi)已多次上演“全武行”，致使多名民意代表送醫(yī)治療，可見“戰(zhàn)況”激烈。至于此次“內(nèi)戰(zhàn)”的議題，對民進(jìn)黨而言極其諷刺，正是他們呼吁多年的臺立法機構(gòu)改革。
“5·20”前夕，中國國民黨與民眾黨共同提出改革方案，包括臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人要常態(tài)化赴臺立法機構(gòu)報告施政情況、臺立法機構(gòu)要有調(diào)查權(quán)及聽證權(quán)、強化人事同意權(quán)、正副負(fù)責(zé)人記名投票制，以及設(shè)立“藐視立法機構(gòu)罪”等。
若該方案通過，臺立法機構(gòu)的監(jiān)督力度將大大強化，尤其調(diào)查權(quán)、聽證權(quán)、人事同意權(quán)的取得，將成為民意機構(gòu)制衡行政機構(gòu)的有效工具，擺脫以往臺立法機構(gòu)只能干吆喝，卻擋不住“行政院”硬闖的“痼疾”。
此外，改革也將一定程度改善長期被吐槽的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有權(quán)無責(zé)、沒有監(jiān)督的制度弊病，其中“藐視立法機構(gòu)罪”的設(shè)立將進(jìn)一步規(guī)范官員答詢，避免出現(xiàn)插科打諢、回避質(zhì)詢，甚至與民意代表對罵互嗆等惡劣情況。
藍(lán)白陣營所提方案一方面反映了島內(nèi)民意，獲得臺灣社會普遍支持。據(jù)政治立場偏綠的“臺灣民意基金會”民調(diào)顯示，58%臺灣民眾贊成通過“藐視立法機構(gòu)罪”。另一方面很多內(nèi)容也是民進(jìn)黨過去曾提過的。連民進(jìn)黨大佬林濁水都公開力挺改革“是等了30年的好事”。但民進(jìn)黨偏不要。
事實上，民進(jìn)黨以往提出的版本，在處罰方面比藍(lán)白版本更加嚴(yán)苛。國民黨民意代表羅智強翻出1993年民進(jìn)黨民意代表柯建銘等人所提方案，其中拒絕出席聽證或提供證言者，處1年以下有期徒刑，或10萬（新臺幣，下同）以下罰金；聽證會之證人作虛偽陳述者，處7年以下有期徒刑。
值得注意的是，民進(jìn)黨方案中，判刑和罰款的對象不僅包括備詢官員，也包括普通民眾。民進(jìn)黨在反對藍(lán)白版本時，一直強調(diào)“藍(lán)白要把人民抓去關(guān)”，實際上，藍(lán)白版本只對“說謊官員”規(guī)定刑則，對民眾則只有行政處罰，力度遠(yuǎn)不及綠版，“真正想關(guān)人民的一直都是民進(jìn)黨”。
為什么民進(jìn)黨以前對“臺立法機構(gòu)改革”熱情高漲、喊打喊殺，如今卻站到改革對立面，強烈反對？原因很簡單，因為民進(jìn)黨從前是臺立法機構(gòu)多數(shù)，如今變成了少數(shù)；更“糟糕”的是，民進(jìn)黨還是執(zhí)政者。一旦改革方案通過，他們擔(dān)心賴清德及當(dāng)局官員恐怕要被在野黨“K”爆！
“民進(jìn)黨怕弊案、謊言無所遁形！”中國國民黨以新冠疫情期間的“小吃店承攬快篩試劑案”為例指出，資本額僅200萬元的小吃團膳公司，承攬金額高達(dá)16.5億元的快篩試劑采購案，遭質(zhì)疑后人去樓空。官員被質(zhì)詢時卻擺爛，至今仍“沒有真相”，無人負(fù)責(zé)。改革通過后，就能立刻重啟調(diào)查，追出真相。
搞清楚了為什么反對，接下來的問題是反對的方式。由于席位不夠，民進(jìn)黨即使再怎么反對，只要進(jìn)入表決階段，改革方案必然通過。民進(jìn)黨所有常規(guī)杯葛手段都注定徒勞。不過，民進(jìn)黨“另辟蹊徑”，妄圖通過復(fù)制“太陽花學(xué)運”阻撓議程。
議場內(nèi)，綠營民意代表多次挑起激烈沖突，與在野黨打作一團；議場外，民進(jìn)黨則動員大批社團和支持者聚集抗議。讓臺灣社會出現(xiàn)極為罕見的執(zhí)政者動員民眾抗議的情況，“藍(lán)委”高金素梅對此痛批，當(dāng)家還鬧事，那就是專制。
島內(nèi)綠媒不斷夸大場外抗議者人數(shù)，有綠媒宣稱“已超10萬”。但就算將“兌了水”的人數(shù)當(dāng)成事實，那么“10萬人”能改寫方案被通過的結(jié)局嗎？答案是否定的。因為只有議場內(nèi)的民意代表才有投票權(quán)，抗議者人數(shù)再多，只能充當(dāng)“啦啦隊”。
這樣看起來，民進(jìn)黨大規(guī)模動員只是一場無意義的抵抗。然而，表面上的“必敗之戰(zhàn)”，卻隱藏著賴清德在“雙少數(shù)”執(zhí)政危機中的政治權(quán)謀。
賴清德打的還是“統(tǒng)獨牌”，其目的是壓縮臺灣社會的模糊地帶和中間群體，通過意識形態(tài)斗爭，瓦解民眾黨，打擊國民黨。在發(fā)動支持者鬧事時，民進(jìn)黨的理由之一，就是污蔑藍(lán)白聯(lián)手在“5·20”后通過改革方案是“中共授意”，宣稱藍(lán)白主動配合大陸對臺戰(zhàn)略，“里應(yīng)外合”。
至于改革方案具體要改什么，改革后有何意義及影響，參與抗議者知之甚少。與其說抗議活動在針對藍(lán)白政黨，不如說這是民進(jìn)黨發(fā)起的一波“認(rèn)知作戰(zhàn)”，將所有反對民進(jìn)黨者推向大陸這個“敵國”一邊，將一切否定民進(jìn)黨的言行包裝為“通敵叛臺”。
當(dāng)前正在進(jìn)行中的“認(rèn)知作戰(zhàn)”，恐怕就是賴清德所謂“洗滌人心”工程中的一部分。從反對“并吞”到“抗中保臺”，從樹立“中共同路人”到“抹紅”在野黨，從全面“獨化”臺灣社會到“洗滌每一個人的心”，賴清德所作所為形成了一條完整的“臺獨產(chǎn)業(yè)鏈”。
這是賴清德單方面的“臺獨”權(quán)謀，這個如意算盤能否打得響，受制于兩大因素。其一是島內(nèi)要和平不要戰(zhàn)爭、要發(fā)展不要衰退、要交流不要分離、要合作不要對抗的主流民意，在民意面前，民進(jìn)黨始終是少數(shù)。其二是大陸方面推進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的決心、意志和能力，在歷史大勢面前，民進(jìn)黨始終是弱勢和逆流。
手中握有執(zhí)政權(quán)的民進(jìn)黨，即使在“雙少數(shù)”情況下仍試圖“極限操作”、頑固抵抗，玩命搏一把，可視為黎明前最后的黑暗、絕路前最后的掙扎，只會令臺灣社會徒增紛擾，只會讓民生福祉深陷危機，只會給臺灣未來帶來災(zāi)難。“臺獨”是絕路，“和平分裂”更是癡心妄想。生于不義的“臺獨”，終將死于恥辱?！緛碓?海峽之聲微信 文/大力】
