臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德剛剛在黃埔百年校慶講話中，給“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”扣上“投降主義”帽子，民進(jìn)黨“工具人”顧立雄立即心領(lǐng)神會(huì)，以臺(tái)防務(wù)部門負(fù)責(zé)人的身份在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)大放厥詞，宣稱臺(tái)灣即便承受大陸第一擊后，仍會(huì)做好戰(zhàn)力保存，有反制的能力。
顧立雄在備詢時(shí)被問到，臺(tái)軍有沒有實(shí)力將大陸的導(dǎo)彈打下來？ 顧立雄對(duì)此未給出明確答案，但聲稱臺(tái)灣整體防空能力正在不斷加強(qiáng)當(dāng)中，承受第一擊后仍可反制。他還強(qiáng)調(diào)“反制”是要能有效摧毀大陸的有生戰(zhàn)力，他“有自信應(yīng)該做得到”。
▲顧立雄
顧立雄之“勇”不僅表現(xiàn)在這一次答詢中。此前，顧立雄還曾對(duì)臺(tái)海“第一擊”概念進(jìn)行重新定義。他叫囂“三種情況”下臺(tái)軍可對(duì)解放軍發(fā)動(dòng)“第一擊”，包括解放軍攻擊臺(tái)軍在航機(jī)艦、設(shè)施；攻擊臺(tái)灣本島、外島；未經(jīng)許可進(jìn)入臺(tái)灣12海里。該言論被不少外媒報(bào)道，如此“強(qiáng)勢”態(tài)度甚合賴清德胃口。
不過，顧立雄的“強(qiáng)勢”并沒有持續(xù)多久。顯然，他在吹牛時(shí)沒有考慮到很多關(guān)鍵問題。島內(nèi)網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑，他的定義是“叫戰(zhàn)斗部隊(duì)直接決定開火嗎？”“沒警告驅(qū)趕，直接開火，哪來的底氣？”還有人質(zhì)疑，這么不負(fù)責(zé)任的說法，“是否有正式公文通知臺(tái)軍”？
面對(duì)島內(nèi)民意的強(qiáng)力聲討，顧立雄立刻縮了回去。他聲稱臺(tái)軍沒有“第一擊”，只有所謂的“自衛(wèi)權(quán)”的行使。至于“自衛(wèi)權(quán)”如何定義，如何行使，顧立雄則以“不宜對(duì)外來公開泄露”為由含糊其辭。
從重新定義“第一擊”，到叫囂承受第一擊后可反制，顧立雄不斷通過“放狠話”吸引媒體關(guān)注的同時(shí)，也令島內(nèi)輿論對(duì)臺(tái)海緊張局勢的擔(dān)憂持續(xù)升級(jí)。輿論質(zhì)疑，賴清德當(dāng)局是不是真的妄想通過挑起戰(zhàn)爭來謀求“獨(dú)立”？
臺(tái)灣銘傳大學(xué)兩岸研究中心主任楊開煌就認(rèn)為，蔡英文是倚美謀“獨(dú)”，賴清德是倚美謀“戰(zhàn)”。賴清德當(dāng)局希望引誘大陸開啟戰(zhàn)端，而日前美軍印太司令提到會(huì)投入數(shù)以千計(jì)無人艦和無人機(jī)，讓臺(tái)海變成無人地獄，也是想讓中國人自己內(nèi)戰(zhàn)，將兩岸“建構(gòu)性敵意”變成“經(jīng)驗(yàn)性敵意”，通過制造“血海深仇”來謀“獨(dú)”。
英國《金融時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道稱，大陸方面認(rèn)為美國在設(shè)計(jì)戰(zhàn)略陷阱，誘使大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣。臺(tái)灣中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)資深研究員張競發(fā)文指出，回顧美國處理對(duì)外關(guān)系歷史經(jīng)驗(yàn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，華盛頓如此設(shè)局，誘使假想敵動(dòng)手反擊，然后以受害者姿態(tài)進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員，早有前科在案。但吾人要問，當(dāng)前主政者是不是希望讓臺(tái)灣成為下個(gè)“珍珠港”？
他指出，賴清德將黃埔嚴(yán)肅的百載慶典，變成流彈四射的政治攻訐平臺(tái)。這個(gè)“丑角級(jí)政治演員”存心要把政治矛盾曲解成“國族對(duì)立”，并且將文化與民族認(rèn)同污蔑成政治效忠，這都是在切割歷史挑動(dòng)斗爭與流血。
賴清德還在講話中提出“假黃埔”這一新名詞，將認(rèn)同“新兩國論”者稱為“真陸官”，影射赴大陸參加黃埔校慶的臺(tái)軍退將都是“假黃埔”。臺(tái)資深媒體人李艷秋感嘆，我們沒有領(lǐng)導(dǎo)人，只有“斗雞”。臺(tái)媒體人陳揮文在節(jié)目中拍桌炮轟，賴清德“鬼扯什么東西”，他是“真臺(tái)獨(dú)”，有什么資格去指控別人是“假黃埔”？
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》評(píng)論文章以“‘臺(tái)獨(dú)’的黃埔，才是‘假黃埔’”為題指出，黃埔百年，但民進(jìn)黨只承認(rèn)74年，1949年以前的黃埔是“中國黃埔”，遷建于高雄鳳山的是“臺(tái)灣黃埔”，那么，鳳山黃埔紀(jì)念百年，不是邏輯不通嗎？文章強(qiáng)調(diào)，不敢承認(rèn)自己是中國人的黃埔人，沒有一個(gè)是真黃埔。
黃埔真假之辯，只不過是賴清德當(dāng)局操作族群對(duì)立的又一手法。賴清德所謂“真黃埔”，實(shí)為真“臺(tái)獨(dú)”；其所謂“抗敵決心”，實(shí)為挑釁引戰(zhàn)。賴清德妄想通過升高兩岸敵意，渲染“仇中”“抗中”，博取支持，然而事實(shí)證明，如此民粹操作讓民進(jìn)黨當(dāng)局與臺(tái)灣主流民意越來越遠(yuǎn)。
18日，政治立場偏綠的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”公布最新民調(diào)，賴清德聲望較上個(gè)月重挫 9.8 個(gè)百分點(diǎn)。該基金會(huì)董事長游盈隆表示，在臺(tái)灣，一個(gè)百分點(diǎn)代表 19.5 萬人，10 個(gè)百分點(diǎn)代表近 200 萬人，上任不到一個(gè)月，賴清德已流失近200萬人支持，是一個(gè)嚴(yán)重的警訊。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論指出，賴清德高喊“不能敵友不分”，暗指某些人“視敵為友”。事實(shí)上，還有另一種“敵我不分”，是“視友為敵”，這正是民進(jìn)黨在做的事。文章強(qiáng)調(diào)，這幾年臺(tái)灣的危機(jī)，是民進(jìn)黨在島外無法“化敵為友”，在島內(nèi)則以“不是朋友，就是敵人”思維，將批評(píng)、反對(duì)者，都當(dāng)敵人。
賴清德的民調(diào)警訊，也是臺(tái)海的戰(zhàn)爭警報(bào)。越來越多人開始意識(shí)到，個(gè)性偏執(zhí)、剛愎自用的賴清德可能并不排斥以臺(tái)海陷入戰(zhàn)爭災(zāi)難為代價(jià)，進(jìn)行一場政治豪賭。顧立雄臺(tái)前瘋狂“逞英雄”，是否意味著賴清德當(dāng)局正在圖謀引戰(zhàn)、誘使臺(tái)海發(fā)生“第一擊”？這可能是連當(dāng)初票投民進(jìn)黨的四成選民都未預(yù)料到的深重危機(jī)?！緛碓?海峽之聲微信 文/大力】
