“賴清德戒嚴(yán)了？！”相信這是臺(tái)灣輿論，在昨天看完賴清德拋出的所謂“抗中17條措施”之后，不由自主發(fā)出的驚嘆。

這驚嘆里，固然帶著幾分憂慮，卻也帶著一絲戲謔。這種復(fù)雜而微妙的情緒，恰恰反映出當(dāng)前島內(nèi)輿論對(duì)賴清德當(dāng)局“早已看破其手腳，卻只能坐視其胡作非為”的心態(tài)。

說(shuō)是憂慮，是因?yàn)橘嚽宓聫氐姿合滤^“和平、善意”的偽裝，怒目圓睜、兇神惡煞地攻擊兩岸交流交往、抹黑兩岸走近走親，并不惜以打擊迫害島內(nèi)廣大民眾言論自由、行動(dòng)自由為代價(jià)，甚至以肅清所謂“共諜”為名恢復(fù)“軍法審判”，令人人自危的“綠色恐怖”籠罩整個(gè)島嶼。

說(shuō)是戲謔，是因?yàn)?ldquo;臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的色厲內(nèi)荏、外強(qiáng)中干、私德敗壞，早已令人不屑更令人作嘔，賴清德拋出近乎戒嚴(yán)令的“抗中17條”，恰恰是“青鳥(niǎo)”“黑熊”念茲在茲的“對(duì)策建議”，而這群烏合之眾，早就淪為世人的笑柄，更何況，就算是在民進(jìn)黨內(nèi)，冷眼觀望賴清德“車毀人亡”者，大有人在。

可以用三個(gè)關(guān)鍵詞，來(lái)勾勒賴清德“抗中17條”背后的心理活動(dòng)。

首先是破防——當(dāng)臺(tái)灣老百姓來(lái)到大陸，親身感受到大陸新時(shí)代發(fā)展的“高大上”，對(duì)比之下驚覺(jué)臺(tái)灣變成“老破小”時(shí)，賴清德破防了；當(dāng)大陸青年才俊在臺(tái)灣刮起“旋風(fēng)”，處處贏得掌聲與歡呼時(shí)，賴清德又破防了；當(dāng)臺(tái)灣藝人等各界優(yōu)秀愛(ài)國(guó)同胞集體表態(tài)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、認(rèn)同一中、期盼統(tǒng)一時(shí)，賴清德再次破防……

正是賴清德及其他“臺(tái)獨(dú)”分子的一次次破防，這才形成了“抗中17條”中有關(guān)限制兩岸民間交流、恐嚇臺(tái)灣同胞前往大陸、監(jiān)控臺(tái)灣藝人在大陸言行、嚴(yán)審大陸團(tuán)組訪臺(tái)等措施。

其次是憤懣——當(dāng)認(rèn)同“九二共識(shí)”的島內(nèi)縣市長(zhǎng)和民意代表積極造福兩岸同胞、推動(dòng)兩岸交流時(shí)，賴清德是憤懣的；當(dāng)臺(tái)軍退役將官揭露外部干預(yù)陰謀、展露民族氣節(jié)時(shí)，賴清德是憤懣的；當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局清查軍公教是否持大陸居住證遭到基層強(qiáng)烈反彈時(shí)，賴清德持續(xù)憤懣……

賴清德的憤懣，既有個(gè)人權(quán)威受損的不甘，更有發(fā)端于小心眼格局的嫉恨，所以他才會(huì)在“抗中17條”中，公然將骯臟的黑手伸向民意代表、退役官兵、基層軍公教，試圖“掐”斷他們與大陸的一切往來(lái)、一切關(guān)聯(lián)。

最后是驚慌——當(dāng)大陸“懲獨(dú)斬首”軍事演訓(xùn)的周期越密、時(shí)間越短、完成度越高時(shí)，賴清德驚慌了；當(dāng)“美國(guó)爸爸”特朗普公開(kāi)羞辱澤連斯基、親手把烏克蘭這枚棋子丟棄時(shí)，賴清德又驚慌了；當(dāng)“反戰(zhàn)求和”“不想上戰(zhàn)場(chǎng)”的呼聲已經(jīng)逐漸進(jìn)入島內(nèi)軍營(yíng)之中時(shí)，賴清德更加驚慌……

縱觀古今，“戒嚴(yán)令”往往都源于掌權(quán)者深深的不安全感。賴清德以“雙少數(shù)”掌權(quán)，本就權(quán)力基礎(chǔ)羸弱，再加上其心胸狹窄、“志”大才疏，內(nèi)心的“臺(tái)獨(dú)”邪念又冥頑不化，因而面對(duì)大變局、大潮流時(shí)，自然淪為一只驚弓之鳥(niǎo)。

這一紙企圖全面封殺兩岸交流交往的“賴式戒嚴(yán)令”，寫(xiě)滿了賴清德的可恥與可笑，除了充分暴露其頑固“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，展示其猖狂的斗雞性格，讓人看到他的無(wú)能狂怒，并無(wú)他用。也可以確定，“賴式戒嚴(yán)令”必然是以“當(dāng)權(quán)者”的鬧劇開(kāi)場(chǎng)、以“失敗者”的個(gè)人悲劇告終。（來(lái)源：東南衛(wèi)視）