鄭劍（資料圖）
“姓蔣還是姓汪”，這是大陸樣板戲年代的現(xiàn)代京劇《沙家浜》中的一句著名的臺(tái)詞，意思是質(zhì)疑那些打著抗日的旗幟實(shí)質(zhì)投靠日本侵略者的人的立場(chǎng)。
3月4日，民進(jìn)黨口中的“護(hù)臺(tái)神山”現(xiàn)掌舵人、臺(tái)積電董事長(zhǎng)魏哲家，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮共同宣布，臺(tái)積電將增加在美國(guó)投資“至少”1000億美元，打造5座最尖端先進(jìn)的芯片生產(chǎn)設(shè)施。
請(qǐng)注意，魏哲家在這里用的是“最尖端”!
據(jù)說一旦落實(shí)，這將是美國(guó)歷史上規(guī)模最大的單項(xiàng)海外直接投資案。
賴清德很興奮，臺(tái)灣輿論則一片嘩然，再次質(zhì)疑臺(tái)積電進(jìn)一步變成“美積電”。“疑美論”因美國(guó)無休止地敲打、榨取、交易、出賣、拋棄臺(tái)灣而起，這起新的、違背臺(tái)灣民眾意愿和利益的投資案，再次給島內(nèi)“疑美論”注入了新的佐證。一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是，這將減少略玩多少就業(yè)機(jī)會(huì)?貿(mào)易利潤(rùn)?增加美國(guó)多少就業(yè)機(jī)會(huì)、巨額利潤(rùn)?
這個(gè)賬很容易算清的。
適逢美國(guó)正在緊鑼密鼓地在交易中拋棄烏克蘭，臺(tái)灣哪一個(gè)理性的頭腦能不懷疑美國(guó)逼迫臺(tái)積電加碼投資的不良動(dòng)機(jī)和嚴(yán)重后果?
所以，臺(tái)灣島內(nèi)輿論一片嘩然。
3月6日，賴清德不得不和魏哲家一同親上火線說明。在記者會(huì)上，賴清德稱，臺(tái)積電在美擴(kuò)大投資1000億美元“是臺(tái)積電的成就，也是臺(tái)灣共同的驕傲”;民進(jìn)黨當(dāng)局在臺(tái)積電赴美投資過程中，“并沒有受到來自美國(guó)的壓力”。
也不知道賴清德說“并沒有受到來自美國(guó)的用力”的時(shí)候臉紅不紅、心跳不跳。如果不臉紅心跳的話，只能說明其詐騙成性!
試問賴清德，沒有特朗普的壓力，臺(tái)積電會(huì)如此投資美國(guó)嗎?
試問賴清德，還記得特朗普在3月4日與魏哲家共同宣布增資案的記者會(huì)上說的話嗎：“我們必須能在美國(guó)本土制造我們需要的芯片和半導(dǎo)體，這對(duì)我們來說是一個(gè)國(guó)家安全問題。” 解讀特朗普的意思，不就說在說臺(tái)灣是被動(dòng)投資的嗎?
試問賴清德，臺(tái)積電這數(shù)千億美元是投資在臺(tái)灣對(duì)臺(tái)灣有利，還是投資在美國(guó)對(duì)臺(tái)灣有利?臺(tái)灣的勞工會(huì)怎么想?找工作中的臺(tái)灣年輕人會(huì)吃你那一套騙術(shù)嗎?
特朗普是在感謝臺(tái)灣、感恩臺(tái)積電嗎?特朗普實(shí)際上是在說，你把臺(tái)積電變成“美積電”是天經(jīng)地義的，臺(tái)積電在臺(tái)灣已經(jīng)影響的到美國(guó)的國(guó)家安全了!
由此聯(lián)想到此前特朗普多次講的臺(tái)灣偷走了美國(guó)的技術(shù)，賺了大量不該賺的錢;3月4日當(dāng)天特朗普在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演說時(shí)重申“美國(guó)優(yōu)先”立場(chǎng)，明確提出廢除“芯片法案”，批評(píng)這是“不必要的補(bǔ)貼”等等，再解讀特朗普評(píng)價(jià)臺(tái)積電增資的話，難道特朗普說的還不重嗎?還聽不懂嗎?這是表揚(yáng)你嗎?這是批你!
面對(duì)輿論的質(zhì)疑，臺(tái)灣媒體名嘴竟然黃暐瀚也坐不住來，他提出要“反向思考”來理解這個(gè)問題。
啥叫黃暐涵版“反向思考”?
先說他的結(jié)論：“我的結(jié)論很簡(jiǎn)單，臺(tái)積電變美積電?我不擔(dān)心。”
他的論證邏輯是：臺(tái)積電不去美國(guó)擴(kuò)大投資，那要怎樣?等韓國(guó)三星先去?等25%甚至50%關(guān)稅壓下來?等特朗普翻臉生氣?“反對(duì)臺(tái)積電去美國(guó)投資諸多理由我都看了，但我真的想問，到底哪一位專家，會(huì)比魏哲家對(duì)臺(tái)積電更專家?”
他覺得還不過癮，繼續(xù)談到美國(guó)要求臺(tái)灣當(dāng)局提升防務(wù)預(yù)算問題，稱防務(wù)費(fèi)用在GDP占比要往上編到3%、10%，同樣有人會(huì)認(rèn)為臺(tái)灣完了、慘了!一樣反向思考再來一次：“不然，要怎樣”?不跟美國(guó)買武器?那要跟誰買?臺(tái)灣不需要軍備嗎?
黃暐瀚最后總結(jié)到，遇到事情覺得兩難的時(shí)候，正向思考、反向思考，都來一下，事情就變得簡(jiǎn)單了。
黃暐涵說的在理嗎?乍一看，挺唬人。深思一下，就可以找出破綻所在了。
大家只要質(zhì)問黃暐涵的“反向思考”：“然”了又能會(huì)出現(xiàn)什么后果，你想明白了嗎?
臺(tái)積電“然”了，增加對(duì)美投資，必然擠占其在臺(tái)灣島內(nèi)的投資;必然牽動(dòng)島內(nèi)為臺(tái)積電配套的生產(chǎn)鏈遷美，這還要增加多少個(gè)億美元赴美投資;臺(tái)積電增加1000億美元，特朗普就滿意了?臺(tái)積電研發(fā)重心放在臺(tái)灣，美國(guó)會(huì)善罷甘休了嗎?善于敲詐的特朗普的下一個(gè)要求是什么?臺(tái)積電轉(zhuǎn)移到美國(guó)以后，臺(tái)灣還會(huì)剩下什么值得美國(guó)保護(hù)的“護(hù)臺(tái)神山”?臺(tái)積電不斷遷美，臺(tái)灣在美國(guó)人的眼里會(huì)越來越重要、越來越值得保護(hù)，還是反之?等等，黃暐涵回答一下嘛!
還有增加防務(wù)費(fèi)用的問題。臺(tái)灣當(dāng)局增加的防務(wù)費(fèi)用會(huì)花在哪里?花在臺(tái)灣還是落到美國(guó)軍工利益集團(tuán)的口袋里?臺(tái)軍會(huì)不會(huì)被迫購(gòu)買大量昂貴而無用的“漂亮”武器裝備堆積在小小的臺(tái)灣島上等著挨炸?臺(tái)軍增加戰(zhàn)力再多，能低著過解放軍戰(zhàn)力的增加嗎?
一目了然嘛!
所以，黃暐涵要大家反向思考，我們是不是可以請(qǐng)這位名嘴“反反向思考”，“說清楚講明白嘛”!（作者鄭劍，中國(guó)孫子兵法研究會(huì)常務(wù)理事，全國(guó)臺(tái)聯(lián)臺(tái)情咨詢專家，廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任。長(zhǎng)期從事國(guó)際政治、軍事安全、臺(tái)灣問題等研究。）
