文章指出，臺灣“海巡署”聲稱，兩艘巡防艇撤回高雄是為“防臺風”;另外，太平島生活艱困，海巡隊員赴南沙長期執(zhí)勤的意愿不高。但上述兩點理由毫無說服力，因為此刻臺風是吹向臺灣而非太平島;而若生活艱困就棄守，臺灣離島、邊陲該棄守的地方會有多少？
過去有部分民進黨人曾公開說民進黨執(zhí)政后要放棄南海諸島。蔡英文當局是否有這種思維，是否要落實到行動，外界在密切觀察。國民黨前“立委”邱毅說，一旦仲裁結(jié)果否認“U型線”的存在，就是蔡英文放棄南海主權(quán)、且以租借的方式讓美軍進占太平島最佳的時機。
評論認為，蔡英文當局不會敢于這么快、走這么遠，不過，蔡當局從未提“U型線”(大陸稱“九段線”)，的確有附和美國，淡化乃至放棄“U型線”的可能。放棄了“U型線”，實質(zhì)上就是放棄南海諸島。蔡當局為了換取美日支持，走這一步，是可能發(fā)生的，大陸不得不防。
文章最后也表示，蔡英文歷次有關(guān)南海問題的發(fā)言看，其南海主張迥異于傳統(tǒng)國民黨當局。臺灣在“南海主權(quán)斗爭”中雖然不是一個關(guān)鍵因素，但蔡英文當局一旦在“U型線”等要害問題上附和美國的主張，就會成為美國在南海攪局的“助力者”，這將會給未來南海局勢與兩岸關(guān)系埋下重大隱患。
