臺(tái)軍最近的煩心事不少。一起虐狗事件，一起導(dǎo)彈事故，讓其出盡“洋相”，以致有人戲謔稱，臺(tái)軍成了“道歉軍”“磕頭兵”。與此同時(shí)，卻有島內(nèi)專家發(fā)出“一個(gè)中士就能反攻大陸”“你看它(導(dǎo)彈)打多準(zhǔn)”等言論。這些都與民粹脫不開(kāi)干系。那么，臺(tái)灣民眾對(duì)臺(tái)軍還有多少信心？絕大多數(shù)人沒(méi)有。“出了問(wèn)題”“爛”堪稱島內(nèi)對(duì)臺(tái)軍的共識(shí)。而最近幾起事件，不過(guò)是往形象已陷低谷的臺(tái)軍身上多加了幾根稻草。常年藍(lán)綠纏斗下，各方特別是媒體和所謂“民意代表”為“民心”而群起攻之，無(wú)疑是導(dǎo)致臺(tái)軍形象大跌份的重要因素，但臺(tái)軍的“墮落”遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單。

　　以往上不了臺(tái)面的新聞，如今卻能壓垮臺(tái)軍

　　“面對(duì)高漲的民粹，我醒了，我難過(guò)了，我后悔了，我干嘛要為這個(gè)不支持國(guó)軍的政客、名嘴和道貌岸然、自以為是的網(wǎng)民拋頭顱灑熱血？”因不滿“一只狗可以打趴國(guó)軍”，臺(tái)陸軍少將張俊達(dá)公開(kāi)表達(dá)退伍意愿。臺(tái)陸軍方面27日證實(shí)，張的退伍申請(qǐng)已獲準(zhǔn)。

　　同樣是在27日，臺(tái)陸軍退役少將于北辰在臉譜上發(fā)文，稱“越來(lái)越多的現(xiàn)役官兵對(duì)未來(lái)感到不安……這個(gè)令名嘴羨慕的‘好工作’，為何從士兵、士官、軍校生，甚至到將軍都不想留下來(lái)？”他還表示，接到不少家長(zhǎng)咨詢電話，問(wèn)題不外乎：“孩子從軍，未來(lái)生活會(huì)有保障嗎？”“臺(tái)灣真的需要軍人嗎？”“軍中有基本的人權(quán)嗎？”

　　臺(tái)軍形象近來(lái)跌入谷底，一連串負(fù)面新聞讓臺(tái)軍像獵巫般被全面“圍剿”。造成這種局面，一是因?yàn)?ldquo;名嘴”“立委”，二是因?yàn)槊襟w。仿佛把軍隊(duì)罵得愈狠，愈能博得民心，就能贏得選票。當(dāng)前的臺(tái)軍好像是個(gè)外來(lái)團(tuán)體，有如水土不服般動(dòng)輒得咎。

　　上月底爆出的軍中集體虐狗案，是壓垮臺(tái)軍形象的事件之一。從結(jié)果看，多名肇事者直屬長(zhǎng)官受處分，“國(guó)防部長(zhǎng)”道歉，并制訂新規(guī)，對(duì)所有營(yíng)區(qū)內(nèi)的狗造冊(cè)保護(hù)。其后續(xù)效應(yīng)，如前所述，目前仍在發(fā)酵?！　?　

　　有臺(tái)灣評(píng)論員說(shuō)，軍隊(duì)是社會(huì)的縮影，形形色色的人都有，那群虐狗小兵不能代表整個(gè)軍隊(duì)。其實(shí)，對(duì)于了解臺(tái)灣軍隊(duì)史的人來(lái)說(shuō)，相較早年，虐狗事件根本是上不了臺(tái)面的新聞。

　　一名退役多年的輔導(dǎo)長(zhǎng)(類似大陸軍中的政委)回憶說(shuō)，他們部隊(duì)里就有一名大哥(黑道)級(jí)人物，殺了人服完多年刑期后再回到軍中服兵役。“大哥”年逾40，“我們不敢把他列入戰(zhàn)斗序列人員(拿槍)，只能安排他當(dāng)伙委，采買副食、進(jìn)出廚房。只求他平安退伍”?！　?nbsp; 除了這種“回役兵”，部隊(duì)還有其他“不定時(shí)炸彈”，例如與女友分手的“兵變”，在外賭博被追債等。部隊(duì)里最怕這些“問(wèn)題官兵”，他們遇到困難無(wú)法解決時(shí)，不是舉槍自殺，就是拿槍尋仇。

　　更不用說(shuō)過(guò)去20多年的幾起大案件，如1993年12月海軍上校尹清楓離奇死亡案(牽涉軍購(gòu)弊案，23年來(lái)一直未破)，又如1996年士兵江國(guó)慶冤死案(被當(dāng)成強(qiáng)奸殺人犯槍決，15年后才找到真兇)。這兩案若在今天發(fā)生，每一件都不是虐狗等所能比的。但當(dāng)年，它們都被歸類為個(gè)別不當(dāng)行為。

　　當(dāng)然，早年?duì)I區(qū)動(dòng)輒殺狗、吃狗肉的情形與現(xiàn)在不可同日而語(yǔ)。保護(hù)動(dòng)物如今是一個(gè)國(guó)際性趨勢(shì)。