仍需警惕“臺灣牌”變形
有媒體分析，楊蘇棣當(dāng)初發(fā)聲時，正值中美貿(mào)易摩擦升溫，借AIT新址落成不斷試探北京底線，想必是當(dāng)時美方的考量。
而對于美國政府屢打“臺灣牌”的動機，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所學(xué)者孫成昊對參考消息網(wǎng)說，美國政府打“臺灣牌”主要基于兩大動因。第一，為契合白宮與國會的態(tài)度。當(dāng)前在美國國會中，所謂的“同情臺灣”的情緒明顯處于上升態(tài)勢，無論是“臺旅法”還是國防授權(quán)法案，都代表了國會聲音、國會意志。第二，雖然特朗普本人在臺灣問題上并無挑戰(zhàn)“一中政策”的想法，但在其團隊中不乏親臺成員，例如美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓等。因此，當(dāng)中美間一些其他問題難以解決時，這些親臺美國中高層官員就可能會推動特朗普朝著打“臺灣牌”的方向移動。
當(dāng)前，有輿論進一步觀察到，如今，楊蘇棣和梅健華的發(fā)言兩相對照，華盛頓方面的態(tài)度或許有變，甚至還有觀點認為，隨著國際氛圍及中美關(guān)系的變化，美國對打“臺灣牌”正逐漸失去耐心。
對此，朱松嶺提醒稱，盡管美國對打“臺灣牌”日趨謹慎，但仍然需要警惕“臺灣牌”的變形，即不以美國官方名義“出手”，轉(zhuǎn)由個別議員名義去打“臺灣牌”。
不過，盡管美國對“臺灣牌”的態(tài)度是否改變?nèi)孕栌^察，但輿論普遍認為，臺灣當(dāng)局若繼續(xù)“挾洋自重”必將自食苦果。
境外媒體也稱，AIT建立之初定位為民間機構(gòu)，以保持雙方非官方接觸，若不是駐外使館，派軍進駐也恐沖擊當(dāng)年中美建交時達成的前提和政治基礎(chǔ)，此舉也昭示了美方顯然不希望AIT新館落成變?yōu)橹忻?ldquo;對撞”的導(dǎo)火索。因此，對蔡英文當(dāng)局來說，求人不如求己，與其對臺美關(guān)系升溫抱持高度期待，不如在兩岸關(guān)系上拿出誠意，降低敵意與緊張，才是維系當(dāng)下臺海和平穩(wěn)定的唯一正途。（完）
