“演習(xí)”還是“演戲”？“拒統(tǒng)”還是“促統(tǒng)”？

　  “漢光34號”演習(xí)暴露臺軍真實(shí)戰(zhàn)力

近日臺軍的“漢光34號”軍演粉墨登場，企圖通過五天四夜的不間斷軍事演練，要向各界炫耀臺灣的軍力，向民眾傳遞保衛(wèi)臺灣的“信心和能力”。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文更是高度重視，頻繁現(xiàn)身演習(xí)場，先后到蘇澳基地觀看臺海軍“快速反應(yīng)”的戰(zhàn)力，又到九鵬基地檢視臺“空防縱深防御”的能量，再到臺空軍清泉崗基地觀察臺軍“如何透過軍、民力整合，以及三軍聯(lián)合作戰(zhàn)，來確?？哲娀氐陌踩?/span>”，并聲稱看到臺軍“真實(shí)戰(zhàn)力”，揚(yáng)言有信心臺軍能達(dá)成“防衛(wèi)固守、重層嚇阻”的目標(biāo)。

然而，面對事故頻發(fā)的“漢光”軍演，外界似乎并不認(rèn)同這一結(jié)論，臺軍在“漢光”軍演中的表現(xiàn)也讓“空心菜”“只要有臺軍在，臺灣就一定在”的瘋狂叫囂變得空洞無力?？梢哉f，這次“漢光34號”演習(xí)不僅沒有表現(xiàn)出臺軍實(shí)現(xiàn)“以武拒統(tǒng)”的能力，相反還充分暴露了其羸弱的戰(zhàn)力和存在的嚴(yán)重問題。

裝備老舊，無力拒統(tǒng)

作為臺灣地區(qū)最大規(guī)模的三軍聯(lián)合軍演，每年的“漢光”演習(xí)臺軍都是“精銳”盡出，將其大部分海陸空第一線主戰(zhàn)裝備幾乎都投入演習(xí)。然而細(xì)心的觀眾卻不難發(fā)現(xiàn)，臺軍口中的先進(jìn)裝備其實(shí)大多已經(jīng)老舊不堪，不少都是參加了幾十次“漢光”軍演的老面孔。臺軍現(xiàn)役的主戰(zhàn)裝備要么就是象F16、幻影2000和“康定”級戰(zhàn)艦這種上個世紀(jì)90年代從國外進(jìn)口的過氣網(wǎng)紅，要么就是類似IDF經(jīng)國號戰(zhàn)機(jī)、“猛虎”坦克、“云豹”戰(zhàn)車這種看似現(xiàn)代卻是停留在上個世紀(jì)八九十年代技術(shù)水平上的“自制”武器。即使是近期耗費(fèi)巨資從美國引進(jìn)的“先進(jìn)”裝備其實(shí)多數(shù)也都是美國大兵棄之不用的二手貨。臺軍用這些已經(jīng)服役20多年的戰(zhàn)機(jī)、30多年的防空導(dǎo)彈、40多年的護(hù)衛(wèi)艦、50多年的輕型坦克、60多年的自行高炮乃至70多年的榴彈炮進(jìn)行“漢光”軍演，也難怪事故頻出，鬧劇不斷。憑借這些比操控他們的臺軍士兵年齡都要大上許多的“爺爺”輩裝備，蔡英文口中的“防衛(wèi)固守、重層嚇阻”恐怕要改成“防衛(wèi)不守，口頭嚇阻”吧。

訓(xùn)練松懈，無能拒統(tǒng)

臺軍的“漢光”演習(xí)之所以會事故不斷，除了裝備老舊導(dǎo)致性能老化的原因之外，很重要的一個原因就是臺軍的日常訓(xùn)練松懈，導(dǎo)致在演訓(xùn)活動中不時的出現(xiàn)操作失誤。比如今年的“漢光”演習(xí)中在演練導(dǎo)彈攔截過程中，因靶機(jī)助推器的燃燒物質(zhì)掉落在前方山坡引燃雜草，不小心引發(fā)山林大火就是因為操作失誤造成的。此類因操作失誤造成的事故對臺軍而言可以說是不勝枚舉：2016年臺軍發(fā)生的著名的雄三誤射事件和猛虎坦克翻覆墜溪事件；2017年臺軍在屏東九鵬基地進(jìn)行2017年度“精準(zhǔn)武器射擊”時，兩枚導(dǎo)彈分別在空中及海灘炸毀；時隔一天，臺軍清泉崗基地的空軍427聯(lián)隊進(jìn)行IDF“經(jīng)國號”戰(zhàn)機(jī)演練射擊時，一枚“天劍”二型導(dǎo)彈沒有順利點(diǎn)火，發(fā)射后即刻墜入臺灣海峽……這些都在反復(fù)證明臺軍士兵因訓(xùn)練無素導(dǎo)致事故頻繁。

今日之“臺軍”的確很好的繼承了昔日之“國軍”的傳統(tǒng)，武備松馳，訓(xùn)練松懈，這才是其總是在演訓(xùn)活動中出事故的根本原因。而訓(xùn)練水平的低下又直接導(dǎo)致了臺軍演訓(xùn)活動重形式，輕實(shí)效的弊端，縱觀近年來的“漢光”軍演，一不是想定脫離實(shí)際，形式只求“好看”，結(jié)果主觀臆斷。以今年的“漢光34號”軍演的“反機(jī)降”演習(xí)為例，臺軍在空中運(yùn)用了F-16、“經(jīng)國號”戰(zhàn)機(jī)，以及陸航AH-64E阿帕奇直升機(jī)、AH-1W眼鏡蛇直升機(jī)反復(fù)在陣地上空模擬對地攻擊，并不斷拋擲火焰彈，還派出了CH-47、UH-60等直升機(jī)載運(yùn)部隊，C-130運(yùn)輸機(jī)空投傘兵與悍馬車等裝備進(jìn)入戰(zhàn)場進(jìn)行反擊；地面則出動了M60A3坦克、云豹裝甲車等突擊力量對“入侵?jǐn)耻?rdquo;實(shí)施攻擊，還派出化學(xué)車施放煙幕，從而上演了一聲場“聲光效果十足”的殲滅“強(qiáng)敵”的反機(jī)降戰(zhàn)斗。場面好看的同時其實(shí)并沒有擺脫“漢光”軍演藍(lán)勝紅敗的老套路。

實(shí)際上，近年來兩岸軍力差距日益拉大，這樣的場面恐怕也只能在“漢光”軍演中才會出現(xiàn)。難怪面對如此“精彩”的劇本，有人就質(zhì)疑臺灣當(dāng)局“選擇了一個不可能戰(zhàn)勝的假想敵，那么一切軍事準(zhǔn)備都是在搞‘形式主義’，演習(xí)成了‘演戲’”。在此次演習(xí)中甚至出現(xiàn)了為求“好看”，放著步槍不用堅持肉博的場面。對此臺灣的臺軍事評論員在電視中不禁大罵“不在距離外開槍干掉敵軍，卻一定要湊上前過肩摔，這是哪位導(dǎo)演的爛戲？可不可以找出來槍斃？省下給他的薪水和年金？”“漢光”軍演這種好萊塢電影般的肉搏戰(zhàn)表演，讓蔡英文在臉書上宣稱的“用最嚴(yán)格和困難的角度來規(guī)劃演訓(xùn)”變得頗為滑稽可笑，這樣的演習(xí)如能堅持下去，除了能成為眾人的笑料，可能還會成為“反獨(dú)促統(tǒng)”的助手。

管理混亂，無心拒統(tǒng)

臺軍“漢光”軍演各種烏龍事件頻發(fā)和當(dāng)前臺軍混亂的管理機(jī)制不無關(guān)系。臺軍此次“反空降演練”在預(yù)演時出現(xiàn)的傘兵開傘不利自高空墜落的事故，可能和降落傘的日常管理有著一定的聯(lián)系；被稱為臺軍“戰(zhàn)力第一”的F16在演習(xí)的首日就發(fā)生了墜毀事件，也表明了臺軍在裝備管理和維護(hù)保養(yǎng)上的問題嚴(yán)重。老舊不堪固然是武器性能降低的重要原因，但疏于維護(hù)保養(yǎng)才是武器裝備事故頻出的重要誘因。而且臺軍內(nèi)部軍紀(jì)松弛，作風(fēng)渙散，近年來更是丑聞不斷，已經(jīng)淪落為十足的“群眾演員”，早就無心向戰(zhàn)，更無力為“臺獨(dú)”賣命，真不知道蔡英文對這樣一支臺軍的信心從何而來？

作者：袁周（國防大學(xué)政治學(xué)院軍政訓(xùn)紅系副主任，副教授，碩士生導(dǎo)師）