實(shí)際上，特朗普和美國(guó)國(guó)務(wù)院在一片“派出高層官員赴臺(tái)”的聒噪聲中，派出一名剛就職才三個(gè)月，而且分管的業(yè)務(wù)還是教育、文化事務(wù)，而不是蔡當(dāng)局所期盼的政治及等敏感事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿赴臺(tái)，而臺(tái)美雙方的新聞稿更可能是出于美方的主張，特意強(qiáng)調(diào)馬利．羅艾斯在訪(fǎng)臺(tái)期間，與蔡當(dāng)局商談的是文化、教育等非敏感性的合作和交流計(jì)劃，并將與曾參與美國(guó)交換生計(jì)劃的學(xué)友會(huì)面，以及與關(guān)注創(chuàng)業(yè)和商業(yè)環(huán)境等議題的臺(tái)灣和外商企業(yè)團(tuán)體交流，這可能會(huì)讓蔡當(dāng)局很“漏氣”，以為可以籍著美國(guó)派出高階官員訪(fǎng)臺(tái)，就可在今日臺(tái)灣當(dāng)局在國(guó)際事務(wù)頻頻受到“打壓”的“屈抑”氛圍中“扳回一局”。但顯然是就像當(dāng)年的一部香港電影的片名那樣，“表錯(cuò)七日情”了。

　　對(duì)此，曾在馬時(shí)期出任駐美代表的沈呂巡受訪(fǎng)時(shí)指出，馬利不久前才擔(dān)任美國(guó)的助理國(guó)務(wù)卿，在教育文化政策上扮演舉足輕重的角色，但并不代表臺(tái)美關(guān)系有突破性的發(fā)展。他進(jìn)一步說(shuō)，美國(guó)還未通過(guò)《臺(tái)灣旅行法》之前也曾派美國(guó)國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)暨商業(yè)事務(wù)局助理國(guó)務(wù)卿芮福金來(lái)臺(tái)訪(fǎng)問(wèn)，甚至有“環(huán)保署長(zhǎng)”的“內(nèi)閣”層級(jí)來(lái)臺(tái)訪(fǎng)問(wèn)。按照沈呂巡的說(shuō)法，在“AIT”新址揭幕這樣的重大事件之下，尤其是在《臺(tái)灣旅行法》通過(guò)之后，美國(guó)派來(lái)臺(tái)灣的官員的重要性，反而比此前還“有所降低”。

　　實(shí)際上，政大國(guó)關(guān)中心歐美所研究員嚴(yán)震生在受訪(fǎng)時(shí)就強(qiáng)調(diào)指出，助理國(guó)務(wù)卿只是司長(zhǎng)級(jí)別，過(guò)去沒(méi)有《臺(tái)灣旅行法》也有助卿來(lái)臺(tái)，顯示臺(tái)美關(guān)系并沒(méi)有太大的改變。而且馬利并不是負(fù)責(zé)臺(tái)灣業(yè)務(wù)，是針對(duì)議題性所作出的訪(fǎng)問(wèn)。不過(guò)，他也指出，馬利的先生羅艾斯對(duì)臺(tái)灣關(guān)系非常好，也參與美國(guó)聯(lián)邦眾議院國(guó)會(huì)臺(tái)灣聯(lián)機(jī)。按照嚴(yán)震生的這個(gè)說(shuō)法，似乎是美國(guó)方面為了避免臺(tái)灣方面不悅，充分利用羅艾斯兩人的夫婦關(guān)系，而巧妙地作出的“補(bǔ)償”的“補(bǔ)救”措施。

　　此前曾經(jīng)盛傳將有波頓代表美國(guó)赴臺(tái)主持“AIT”新址揭幕典禮，并將與蔡英文在 “AIT”新址共同“亮相”。這除了是要表達(dá)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的支持之外，而且也因?yàn)椴D此時(shí)“有空”。因?yàn)樗诔r問(wèn)題上是“鷹派”，早在十多年前就批評(píng)金正日，換來(lái)朝鮮對(duì)他“人渣”、 “吸血鬼”的回?fù)?。他出任?guó)家安全顧問(wèn)之前曾在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文，闡述先發(fā)制人攻擊朝鮮的理?yè)?jù)，傾向采用軍事行動(dòng)多于外交斡旋的“利比亞模式”。而前段時(shí)間特朗普突然聲稱(chēng)取消與金正恩的歷史性會(huì)晤，也是受到波頓的影響，他在向特朗普?qǐng)?bào)告朝鮮發(fā)表公開(kāi)聲明威脅“核與核的對(duì)決”，并對(duì)副總統(tǒng)彭斯出言不遜之后，特朗普感到震驚，立即召集高層會(huì)議，連夜討論到次日上午，歷時(shí)十二個(gè)小時(shí)，最終特朗普發(fā)出取消峰會(huì)的信件。但后來(lái)特朗普又改變主意，決定如期舉行“特金會(huì)”時(shí)，在白宮講話(huà)中正面反駁波頓的觀點(diǎn)，幷公開(kāi)承諾，金正恩的安全都將得到保證，他的國(guó)家不會(huì)遭受卡扎菲統(tǒng)治下的利比亞的命運(yùn)，“除非沒(méi)能達(dá)成協(xié)議”。對(duì)此事態(tài)，《法國(guó)世界報(bào)》在其國(guó)際版面以《金正恩勒令特朗普遠(yuǎn)離波頓》的大字標(biāo)題發(fā)表評(píng)論，其副標(biāo)題是《白宮國(guó)家安全顧問(wèn)鷹派波頓的強(qiáng)硬路線(xiàn)威脅著美國(guó)和平壤的關(guān)系解凍》。