二、解放軍早已做好反制準(zhǔn)備

　  對于以“阿帕奇”為代表的武裝直升機(jī)作戰(zhàn)力量，解放軍早已未雨綢繆，20世紀(jì)90年代末開展的新“三打三防”（打隱形飛機(jī)、打巡航導(dǎo)彈、打武裝直升機(jī)，防精確打擊、防電子干擾、防偵察監(jiān)視）練兵潮中，“打武裝直升機(jī)”就是其中重點(diǎn)。除了苦練戰(zhàn)法之外，解放軍還列裝了多款反制裝備：

　  一是從俄羅斯引進(jìn)“道爾-M1”型地空導(dǎo)彈系統(tǒng)。“道爾-M1”是一種自行履帶式機(jī)動地空導(dǎo)彈，每車搭載8枚9M330型地空導(dǎo)彈，集成化程度很高，可跟隨裝甲部隊(duì)進(jìn)行防空作戰(zhàn)，最大續(xù)航500公里。9M330型地空導(dǎo)彈作戰(zhàn)距離12公里，而“阿帕奇”武裝直升機(jī)的“地獄火”、“刺針”等導(dǎo)彈最大射程都是8公里。因此在有“道爾”保護(hù)的裝甲集群面前，“阿帕奇”被擊落的系數(shù)直線上升。

　  二是研發(fā)出多款地空導(dǎo)彈。解放軍還研制出紅旗-17地空導(dǎo)彈，和“道爾”相比，紅旗-17采用了全新的固體平板天線搜索雷達(dá)，比“道爾”的拋物線面搜索雷達(dá)性能好得多。此外，解放軍陸軍近年來大批裝備了紅旗-16A和紅旗-16B型中程地空導(dǎo)彈，可在更遠(yuǎn)的距離打擊“阿帕奇”武裝直升機(jī)，紅旗-16A最低作戰(zhàn)高度僅15米，射程高達(dá)40公里，紅旗-16B射程增至70公里。雖然這兩款導(dǎo)彈無法跟隨裝甲部隊(duì)移動作戰(zhàn)，但紅旗-16A從行軍狀態(tài)轉(zhuǎn)到戰(zhàn)斗狀態(tài)僅需12分鐘，用于打擊武裝直升機(jī)效果十分強(qiáng)悍。

　  三、“阿帕奇”難擋解放軍登陸，淪為美國賺錢的工具

　  一是“阿帕奇”很難提升臺軍反登陸戰(zhàn)力。臺軍設(shè)想用“阿帕奇”狙擊解放軍登陸裝甲車輛，殊不知，解放軍實(shí)施登陸戰(zhàn)的前提是獲得臺海地區(qū)制空制海權(quán)，臺灣區(qū)域防空體系被壓制或崩解，臺軍指揮體系被中度毀傷，難以調(diào)動部隊(duì)進(jìn)行長距離戰(zhàn)役機(jī)動。再者，由于臺灣面積狹小，沒有防御縱深，一旦到戰(zhàn)時，面對大陸遠(yuǎn)程火箭炮、強(qiáng)大路基導(dǎo)彈的飽和攻擊，加上航母編隊(duì)、新入列的殲20隱形戰(zhàn)斗機(jī)等體系支撐，恐怕“阿帕奇”連起飛的機(jī)會都沒有。在兩岸軍力越來越傾斜于大陸的態(tài)勢下，29架“阿帕奇”根本是杯水車薪，臺當(dāng)局想通過“阿帕奇”反制解放軍登陸的做法必然失敗。

　  二是美臺軍售賺取暴利的產(chǎn)物。臺灣素來擁有通過軍購交美國保護(hù)費(fèi)的傳統(tǒng)，此次也不例外。由于“阿帕奇”不適合臺灣氣候環(huán)境，真正符合臺軍的是更便宜的AH-1Z“超級眼鏡蛇”武裝直升機(jī)。但在臺美特殊“軍購文化”影響下，“只買貴的，不買對的”、“只買有名的、不買實(shí)用的”才能發(fā)揮軍購的政治效益，大名鼎鼎的“阿帕奇”因此出線。從價格來看，美軍買一架“阿帕奇”要5600萬美元，而軍售臺灣一架卻要7000萬美元，一架就多花1400萬美元。面對島內(nèi)質(zhì)疑聲，臺軍辯解稱“阿帕奇不能算貴，就像買保險一樣，該花錢的時候還是得花”，令人啼笑不得。此外，由于“阿帕奇”在臺灣水土不服，美國將有持續(xù)的維修、升級生意可做，這又是輕松賺取暴利的重要方式。（作者 孫晉蔚 中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員）