或許是臺灣連日來的高溫讓被視為綠營喉舌的《自由時報》也燥動不已，29日，該報突然再度炒作“美陸戰(zhàn)隊9月進駐美國在臺協(xié)會(AIT)”的舊聞，宣稱美方此舉具有“對臺美關(guān)系重視的高度意義”。對此，當天AIT并未正面承認，但也未否認，僅含糊地表示“將會有少部分美籍人員”派遣至AIT，和當?shù)毓蛦T與臺灣當局有更多的合作。臺灣“民視”新聞稱，這為美陸戰(zhàn)隊進駐“留下想象空間”。

　　今年6月，AIT內(nèi)湖新館舉行落成典禮時，就傳出美方是否會派海軍陸戰(zhàn)隊駐臺的話題。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)當時稱，美國務(wù)院已提出派遣陸戰(zhàn)隊來臺負責AIT維安工作，相關(guān)部署正在協(xié)調(diào)中，“若獲得批準將會是近40年來首次有美軍陸戰(zhàn)隊員派駐臺灣”。而AIT處長梅健華當時專門召開記者會強調(diào)，美國的“一中政策”沒有改變，新館維安措施與現(xiàn)在相比“絕對不會有任何改變”。

　　時隔一個多月，事情難道起了變化嗎？其實這根本不是一件新鮮事。美方自2005年起就已派遣武官進駐AIT臺北辦事處，但保持低調(diào)，這些武官不得穿軍服。國民黨智庫召集人林郁方29日表示，AIT一直都有美國現(xiàn)役軍人，新館若軍人數(shù)依舊少、仍穿著便服執(zhí)勤，意義就不大，“若因此覺得美軍要‘回臺協(xié)防臺灣’，我只能說想太多”。

　　臺灣政治大學國際事務(wù)學院副院長黃奎博29日表示，美國若考慮在AIT新館進駐陸戰(zhàn)隊，一個可能的原因就是美國對于新館及其人員未來的安全感到較大的不確定。如果臺灣因為政治分歧、社會動蕩而導(dǎo)致AIT維安出現(xiàn)問題(例如占領(lǐng)AIT、對進出AIT人員施以威脅等)，或者外力入侵導(dǎo)致美國必須進行撤僑行動時，陸戰(zhàn)隊員的協(xié)助自然是有利于美國的行動規(guī)劃。

　　島內(nèi)政治評論員洛杉基29日則提供了一種更新鮮的說法，他說，綠營之所以宣傳“美軍陸戰(zhàn)隊進駐AIT新館”一事，是為了要讓蔡英文“逃跑時放心”。洛杉基說，今年漢光演習主題是“人道救援”，但是完全交由美軍策劃;內(nèi)容是戰(zhàn)爭發(fā)生，蔡英文由衡山指揮所撤退到AIT，再由美軍以直升機載到美艦上。也就是說，AIT已經(jīng)變成蔡英文撤離到美艦上的重要中繼站。洛杉基說，美國之所以會有讓美軍進駐AIT新館之議，是擔心萬一在未來兩年內(nèi)，兩岸情勢緊張，蔡英文又十分不得民心，她應(yīng)該更擔心軍事政變，或有異議人士(如八百壯士)集結(jié)攻入AIT，嚷著要活捉蔡英文。因此美國政府必須派出自己信任的武裝部隊，保護蔡英文及AIT官員的安全。

　　而島內(nèi)網(wǎng)友對“美陸戰(zhàn)隊駐臺”的話題顯然已經(jīng)有些厭煩。有網(wǎng)友留帖說：三立新聞傳美軍陸戰(zhàn)隊駐臺的傳聞“已經(jīng)至少6次了”，每次最后都被美方否認!之前還有讓美軍艦停靠臺灣、臺灣參加環(huán)太平洋軍演，等等。有網(wǎng)友嘲諷道：“少部分美籍人員派遣至AIT？是米國隊長、黑寡婦、浩克、蜘蛛俠……嗎？”還有網(wǎng)友說，若是穿便服，派敢死隊來還不是一樣？無聊的議題，臺灣毫無理由暗爽。更有網(wǎng)友質(zhì)問：將臺灣搞成可能面臨戰(zhàn)爭地區(qū)，有經(jīng)過人民同意？

　　“臺灣瞎起哄”，《自立晚報》29日稱，陸戰(zhàn)隊進駐AIT是美國人的家務(wù)事，臺灣不必操心;美國人不是來保護臺灣，一旦有事，美國也未必會保護臺灣。“臺灣根本不必炒作，挾洋自重。”隨即有臺灣網(wǎng)友在文后補刀：“問題是挾不了洋才糗。”【環(huán)球時報駐臺北特約記者  蕭師言 李俊峰 環(huán)球時報記者 吳志偉】