▲資料圖片：2018年，美國“羅納德·里根”號航母（右三）與日本直升機(jī)航空母艦“加賀”號戰(zhàn)艦（右二）聯(lián)合巡航南海。（美國海軍官方網(wǎng)站）
極有可能，它將導(dǎo)致美國退出亞洲，一如美國在中東展開的曠日持久、勝負(fù)難分、但代價(jià)不那么高昂的戰(zhàn)爭導(dǎo)致它退出中東一樣。若真如此，澳大利亞與美國的聯(lián)盟也將落敗。因此，華盛頓面臨的真正抉擇就是：要么與中國開戰(zhàn)，放棄亞洲的地位；要么不與中國開戰(zhàn)。鑒于與一個(gè)核大國開戰(zhàn)的代價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)，不難看出美國應(yīng)做何選擇，而我認(rèn)為美國很可能會選擇不開戰(zhàn)。
迪布的反駁是：冷戰(zhàn)時(shí)，美國為了將西德從蘇聯(lián)手中“解救”出來，曾經(jīng)愿意打一場核戰(zhàn)。但是，這種論點(diǎn)只有在一種前提下才有說服力——中國對美國構(gòu)成的威脅需要堪比冷戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián)。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國擔(dān)心蘇聯(lián)實(shí)力增強(qiáng)危及美國自身的生死存亡，美國領(lǐng)導(dǎo)人和選民因此愿意承受核戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)，以達(dá)到遏制蘇聯(lián)的目的。我認(rèn)為中國今天并未構(gòu)成類似威脅，這就是我認(rèn)為美國不應(yīng)因臺灣問題而與中國開戰(zhàn)的原因。
但是，美國人認(rèn)為當(dāng)今中國構(gòu)成類似威脅嗎？這其實(shí)是個(gè)嚴(yán)肅的問題，需要密切關(guān)注。截至目前，美國人看起來并不這么想。盡管美國副總統(tǒng)邁克·彭斯及其他人近期發(fā)表強(qiáng)硬言論，可是沒有一位美國政治領(lǐng)導(dǎo)人試圖說服美國人應(yīng)愿意與中國打一場核戰(zhàn)。實(shí)際上，美國在2018年《核態(tài)勢評估》中提出的政策甚至未承認(rèn)美國可能遭到中國的核力量襲擊。明智的做法是，在美國人明確表示愿意冒險(xiǎn)與中國打一場核戰(zhàn)之前，不要假設(shè)他們愿意。
