一是因為劉鶴副總理將與美國總統(tǒng)特朗普見面，談中美貿(mào)易談判的相關(guān)問題，每到這種時間節(jié)點，特朗普總要制造矛盾作為討價還價的工具，這次也不例外。

　　二是通過去年的“九合一”選舉，美國發(fā)現(xiàn)它在一些方面對臺灣的掌控力在減弱，有必要通過高調(diào)的表態(tài)和行為去表達它對臺灣的控制能力，包括今年以來為了紀念“與臺灣關(guān)系法”頒布40周年高調(diào)采取的行動都與此有一定程度的聯(lián)系。

　　三是美國老一輩熟悉中美關(guān)系歷史、熟悉中美建交過程、了解中國對臺灣問題根本態(tài)度的部分政治人物和學術(shù)專家去世，美國研究兩岸關(guān)系的人才凋零，部分不熟悉這些問題來龍去脈的議員、學者、官員逐漸接班，他們要逐步改變美國與中國建交時的政策，在打著一個中國政策旗號的同時，不斷提高與臺灣當局的關(guān)系，使得美臺關(guān)系逐步由民間向官方過渡，不斷碰觸中美關(guān)系的底線，碰觸兩岸關(guān)系的底線。

　　朱松嶺進一步指，美國的這種轉(zhuǎn)變是逐步地、試探性地、切香腸式地，是實質(zhì)性的，也是極為危險的。比如，這次遷館將在AIT“聯(lián)絡(luò)事務組”增編一名陸戰(zhàn)隊軍官，功能比照“邦交國”的武官，這個問題的性質(zhì)就非常值得研究、值得做進一步思考。

　　四是，特朗普政府為了遏制中國崛起，早就開始打“臺灣牌”。未來，美國打“臺灣牌”的事件還會發(fā)生，甚至力度還會加大。 總體上看，這次美國如此高調(diào)，行為上更加大膽，語言上更加直白，把2005年以來派遣專門保衛(wèi)美國在海外機構(gòu)人員和財產(chǎn)安全的專職警衛(wèi)隊人員的問題用另一套說辭表達出來，通過改變說法的方式表明它的態(tài)度，刺激兩岸雙方，并觀察各方的反應。

　　不過，朱松嶺提到，美國在臺協(xié)會主席莫健曾經(jīng)回答記者提問時直白地表示，“美國對臺灣做的每一件事情，都需要通過代價和利益的棱鏡來審視。如果代價高過利益，就沒有必要去做。”他專門舉例說明為什么美國不派航空母艦去高雄，因為那會讓中國大陸認為臺灣出現(xiàn)了外國軍事基地駐軍事件，足以觸發(fā)“武統(tǒng)”臺灣的正當性。莫健不斷強調(diào)，美國在臺灣的所有行為無不考慮美國的最高利益。

　　因此，朱松嶺強調(diào)，美國打“臺灣牌”，純粹出于自身的利益，島內(nèi)的“臺獨”份子不必自作多情，蠢蠢欲動。美國海軍陸戰(zhàn)隊的專職警衛(wèi)隊人員恐怕不僅不能給臺灣帶來保護，還會給臺灣帶來麻煩。只怕臺灣未蒙其利，先受其害。

　　最后，朱松嶺表示，美國在臺協(xié)會是美國通過“與臺灣關(guān)系法”單方面設(shè)立的民間非盈利組織。美國承認一個中國，但仍然通過非官方渠道與臺灣地區(qū)保持聯(lián)系，AIT就是其中最重要的渠道。該協(xié)會的名稱與性質(zhì)沒有官方色彩，但其功能與使領(lǐng)館非常類似。因此，美方如何進行AIT在臺辦事處的安保，如何表達專職警衛(wèi)隊與AIT在臺辦事處的關(guān)系，就成了檢驗美國是否貫徹一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報的試金石。 但是，無論如何，中國都不允許美國違背一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，不允許美國與臺灣發(fā)生官方交往和軍事往來。美國官方只要有這樣的言行，就是嚴重破壞中美關(guān)系、嚴重破壞兩岸關(guān)系的行為，必將對中美關(guān)系造成嚴重損害，必將向臺灣當局傳遞錯誤信號，必將在海峽兩岸制造危險。美方要對這樣的言行負全部的責任。