據(jù)美國之音等外媒網(wǎng)站17日報道，臺灣正式簽訂采購合約，向美國購買66架最新型的F-16V戰(zhàn)機，預(yù)計2026年交付完成。島內(nèi)媒體圍繞F-16V的戰(zhàn)力展開了大肆炒作，但也有專家認為言過其實，F(xiàn)-16V對臺軍的戰(zhàn)力提升幫助并不大。
島內(nèi)親綠媒體三立新聞網(wǎng)稱，這批F-16V戰(zhàn)斗機號稱功能最齊全，航電與戰(zhàn)斗能力都足以跟大陸殲-20抗衡。他們的理由是，F(xiàn)-16V的相控陣雷達跟F-35是同一款，是宙斯盾系統(tǒng)的相控陣雷達縮小版，能在空中多方鎖定隱形戰(zhàn)機，有臺灣記者甚至宣稱，“如果以纏斗來說，F(xiàn)-16V不見得會屈居（殲-20）下風(fēng)”。
臺媒稱，F(xiàn)-16V對陸、海、空都能攻擊，還能夠遠程打擊大陸的沿岸基地。不僅能搭配AIM-120空對空導(dǎo)彈、本身又能掛載“魚叉”反艦導(dǎo)彈。本次訂單中，臺軍還訂購了機載遙控精準彈藥，新款美國版的萬箭彈飛行距離可達130公里，破壞力大，搭載F-16V戰(zhàn)機升空，到一定距離立刻就能攻擊大陸沿海駐軍。
一位大陸軍事專家表示，部分臺灣媒體在“臺獨”勢力的驅(qū)使下，對臺軍購買的美制武器裝備性能，歷來有夸大其詞的習(xí)慣。比如，AN/APG-83雷達是美軍AN/APG-80雷達的簡化版，和美軍F-35戰(zhàn)機的雷達性能有很大差距，根本談不上什么宙斯盾雷達縮小版。
類似“F-16V匹敵殲-20”這樣的提法，不僅經(jīng)不起推敲，而且缺乏基本常識。F-16V作為傳統(tǒng)四代機，并不具備隱形戰(zhàn)機性能，無論再怎么進行升級改造，其氣動布局也不可能達到第五代隱形戰(zhàn)斗機的水平。從綜合性能看，F(xiàn)-16V連解放軍已經(jīng)列裝的殲-10C都比不了，更不用說具有代差優(yōu)勢的隱形戰(zhàn)機殲-20了。同殲-20進行空中抗衡時，F(xiàn)-16V的雷達反射特征明顯，必然淪為被對手首先發(fā)現(xiàn)的目標。實戰(zhàn)中，F(xiàn)-16V根本沒有與五代機近身纏斗的機會。
至于F-16V的對空對海攻擊能力，大陸軍事專家稱，臺軍這次獲得的美制機載武器，并沒有什么突破性提高。無論是“魚叉”反艦導(dǎo)彈，還是所謂的美制攻擊彈藥，射程都相對有限，無法實現(xiàn)防空火力圈外打擊。而解放軍經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)牢牢掌握了臺海制空權(quán)，F(xiàn)-16V在戰(zhàn)時只有兩種命運——要么被摧毀在地面上，要么一起飛就會被發(fā)現(xiàn)、鎖定、擊落。
