臺(tái)灣是否恢復(fù)征兵制，近期引發(fā)討論。臺(tái)防務(wù)部門對(duì)此態(tài)度保留，宣稱常備及后備部隊(duì)人力均屬充足。有評(píng)論指出，征兵議題是民進(jìn)黨“死穴”，出于選票考慮，民進(jìn)黨當(dāng)局不會(huì)支持恢復(fù)征兵制。

國(guó)民黨臺(tái)北市議員徐巧芯日前提議全面恢復(fù)征兵制，甚至女性也要當(dāng)兵。國(guó)民黨民代陳玉珍也贊成，她說，若民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為臺(tái)灣已進(jìn)入準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，當(dāng)然要慎重考慮恢復(fù)征兵制，甚至還要施行如過去金門防衛(wèi)自衛(wèi)隊(duì)的“全民皆兵”制度備戰(zhàn)。

國(guó)民黨民代馬文君表示，征兵制引發(fā)討論是因?yàn)槟急瞥尚Р槐幻癖娦湃?。臺(tái)灣軍人員額，從過去實(shí)施征兵制到推動(dòng)募兵制，從60萬(wàn)人減至21.5萬(wàn)人，精簡(jiǎn)幅度明顯，目前臺(tái)灣兵役制度已邁向9成募兵的情況，義務(wù)役則只采取4個(gè)月的軍事訓(xùn)練，而如此短期的訓(xùn)練，是否有軍備實(shí)質(zhì)效益，早已備受質(zhì)疑。

民進(jìn)黨桃園市議員王浩宇卻表示，恢復(fù)征兵制的提議沒有必要。他認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)比的是武器的先進(jìn)與否，操作這些先進(jìn)的武器，必須仰賴長(zhǎng)期的專業(yè)訓(xùn)練，也因此未來(lái)志愿役才會(huì)是戰(zhàn)斗的主力，應(yīng)該把義務(wù)役的錢省下來(lái)，不要?jiǎng)濆e(cuò)重點(diǎn)。

民進(jìn)黨前民代林濁水在臉書批評(píng)綠營(yíng)對(duì)兵制的態(tài)度。林濁水說，居然是被封為統(tǒng)派的國(guó)民黨，接連有人主張恢復(fù)征兵制；而號(hào)稱獨(dú)派的民進(jìn)黨人士接連站出來(lái)反對(duì)，“太陽(yáng)真的從西邊出來(lái)了”。

針對(duì)恢復(fù)征兵制議題，臺(tái)防務(wù)部門回應(yīng)稱，目前常備及后備部隊(duì)人力均屬充足，兵役制度涉及青年生涯規(guī)劃、社會(huì)多元觀點(diǎn)、臺(tái)軍訓(xùn)練能量、尖端科技發(fā)展及兵力結(jié)構(gòu)組建等因素，宜審慎評(píng)估。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論指出，盡管現(xiàn)行募兵制有諸多問題，但難以否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，現(xiàn)在想要走回征兵，難度比推動(dòng)募兵更大。2016年選舉前，時(shí)任民進(jìn)黨民代的蕭美琴，曾經(jīng)引述“中研院”民調(diào)，指稱60%臺(tái)灣人支持征兵，要求防務(wù)部門慎重評(píng)估募兵制。消息一出，立刻被認(rèn)為是民進(jìn)黨打算恢復(fù)征兵。蕭美琴趕忙對(duì)外澄清并無(wú)此意，不久蔡英文當(dāng)選，至今5年，民進(jìn)黨當(dāng)局沒再提過恢復(fù)征兵。

香港中評(píng)社評(píng)論認(rèn)為，征兵議題是民進(jìn)黨“死穴”。過去，民進(jìn)黨從沒讓臺(tái)灣民眾意識(shí)到，主張“臺(tái)獨(dú)”會(huì)帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，或是篤定說臺(tái)灣若有事?lián)我魂囎用绹?guó)就會(huì)來(lái)，現(xiàn)在這兩個(gè)幻想全都破滅。如果臺(tái)灣年輕人從只要接受4個(gè)月軍事訓(xùn)練，改成像過去那樣當(dāng)2年、3年兵，這對(duì)臺(tái)灣社會(huì)太震撼，太崩潰?？梢韵胂?，如果恢復(fù)征兵制，民進(jìn)黨選票立刻掉幾成。