在民進(jìn)黨當(dāng)局不認(rèn)“九二共識(shí)”、“親美反中”的政策下，兩岸關(guān)系跌入谷底，臺(tái)軍如何因應(yīng)“兩岸戰(zhàn)云密布”，已成島內(nèi)各界熱議話題。

臺(tái)防務(wù)部門主管 嚴(yán)德發(fā)

　　對(duì)此，臺(tái)防務(wù)部門22日在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)提出“提升后備戰(zhàn)力”報(bào)告。臺(tái)防務(wù)部門主管嚴(yán)德發(fā)聲稱，只要蔡英文“動(dòng)員令”一下，26萬(wàn)后備軍人就返營(yíng)報(bào)到，加上18.5萬(wàn)名現(xiàn)役軍人，臺(tái)灣“防衛(wèi)作戰(zhàn)”第一時(shí)間的總兵力是45萬(wàn)人。

　　在嚴(yán)德發(fā)報(bào)告前，美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)售臺(tái)3項(xiàng)武器，包括“海馬斯”高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)、防區(qū)外精確打擊導(dǎo)彈SLAM-ER、F-16戰(zhàn)機(jī)新型偵察吊艙，總值約18.113億美元。對(duì)此，嚴(yán)德發(fā)現(xiàn)場(chǎng)不忘吹噓，稱其中兩項(xiàng)武器都可打到大陸沿岸，“有能力（彰顯）自我防衛(wèi)的決心”。臺(tái)防務(wù)安全研究院甚至撰文稱這三項(xiàng)新軍售顯示“臺(tái)美雙方互信的深化”，以及臺(tái)灣防務(wù)事務(wù)改革的成效。

　　不過，要能有效掌握這些武器，當(dāng)然得靠訓(xùn)練專精的職業(yè)軍人，無(wú)法依賴后備力量。這就是嚴(yán)德發(fā)昨天所強(qiáng)調(diào)的，現(xiàn)行常備部隊(duì)要靠志愿役，如果要延長(zhǎng)義務(wù)役，“對(duì)整個(gè)戰(zhàn)力會(huì)有影響，會(huì)下墜”。很顯然，嚴(yán)德發(fā)雖然宣稱要“提升后備戰(zhàn)力”，但沒說出口的話則是，“后備戰(zhàn)力”是靠不住的，也就是打不了仗的，如果要訓(xùn)練義務(wù)役來?yè)?dān)此重責(zé)，在臺(tái)軍總員額不變的情況下，志愿役的人數(shù)勢(shì)必裁減，會(huì)影響到志愿役的人力，在臺(tái)防務(wù)部門的評(píng)估看是“劃不來”的，所以臺(tái)防務(wù)部門反對(duì)把義務(wù)役延長(zhǎng)。

　　問題來了，既然這26萬(wàn)后備兵力靠不住，臺(tái)防務(wù)部門為什么要“提升后備戰(zhàn)力”，要增加教召動(dòng)員？難不成是有意提升島內(nèi)各界備戰(zhàn)的緊張感，打響“心理動(dòng)員的準(zhǔn)備戰(zhàn)”？還是說想多一些人來?yè)踝訌?、?dāng)炮灰，這樣恐懼感能減輕一些？

　　說來好笑的還不止于此。對(duì)于臺(tái)軍要加強(qiáng)后備戰(zhàn)力，島內(nèi)近期有人在網(wǎng)絡(luò)上呼吁“要女性當(dāng)兵”，民進(jìn)黨籍民代蔡適應(yīng)22日就此話題提出質(zhì)詢，臺(tái)防務(wù)部門防衛(wèi)動(dòng)員室主任韓岡明回應(yīng)稱“會(huì)納入評(píng)估”。至于被問到臺(tái)軍志愿役及軍事訓(xùn)練役戰(zhàn)力誰(shuí)強(qiáng)，嚴(yán)德發(fā)竟然表示，“女性志愿役戰(zhàn)力比較強(qiáng)”，并表示會(huì)評(píng)估女性志愿役納入臺(tái)軍后備軍人編組。

　　此前臺(tái)媒還曾報(bào)道，臺(tái)防務(wù)部門發(fā)明了新的“奇葩戰(zhàn)術(shù)”，推出印有“心戰(zhàn)文宣”內(nèi)容的“投誠(chéng)食品”。在此基礎(chǔ)上，嚴(yán)德發(fā)昨天甚至配合著民進(jìn)黨籍民代王定宇的質(zhì)詢，臆想出了一套臺(tái)軍接受“解放軍投誠(chéng)”的荒誕戲碼。

　　對(duì)此，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》副總編輯游其昌指出，因?yàn)樽罱膰?guó)際情勢(shì)與兩岸氛圍，臺(tái)防務(wù)部門地位大升，過去貶抑軍人、抨擊防務(wù)浪費(fèi)的情勢(shì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，對(duì)他們來說是“大好時(shí)機(jī)”，不論是搶預(yù)算，爭(zhēng)軍售等備案，從上級(jí)長(zhǎng)官到臺(tái)立法機(jī)構(gòu)、島內(nèi)輿論都不會(huì)說不。這么“好的光景”，臺(tái)防務(wù)部門當(dāng)然要“充分表現(xiàn)”，比如提出計(jì)劃“強(qiáng)化教召訓(xùn)練”等，充實(shí)點(diǎn)后備軍人的能力，分擔(dān)點(diǎn)職業(yè)軍人的勤務(wù)，既能要人也能要錢……

　　只不過，從“紙上談兵”到“征召上一線”，跨度何其之大？民調(diào)測(cè)得出民眾的真實(shí)想法？就連國(guó)民黨籍馬祖選區(qū)民代陳雪生都質(zhì)疑“島內(nèi)民調(diào)顯示民眾愿意打仗是八成，但反對(duì)征兵也是八成，不知道是在想什么”，借機(jī)敲打臺(tái)灣的年輕朋友，“根本不知道戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕”。由此看來，臺(tái)灣真正的民心所向，恐怕是“都不用上戰(zhàn)場(chǎng)”。只不過，民進(jìn)黨當(dāng)局不愿思考減緩臺(tái)海危局的根本解套辦法，反而一邊送著奶茶、麻辣鍋喊“加油”，一邊讓臺(tái)防務(wù)部門賣力“紙上談兵”，以便配合著“重振軍心”、“掏大錢買狗糧”的戲碼一直演下去？

　　
如此唬人唬己，真的有意思嗎？