CNN提到，在最近一次的解放軍繞臺之前，美臺官員就已討論F-16V戰(zhàn)機(jī)提前交付的可能性。(圖/臺灣“中央社”)
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)15日報導(dǎo)，隨著臺海發(fā)生戰(zhàn)爭的威脅日益加劇，加上民主與共和兩黨都向美國總統(tǒng)拜登施壓，要求其對中國大陸采取更強(qiáng)硬且迅速的態(tài)度，讓拜登政府正全力思考如何在不擦槍走火的前提下，嚇阻大陸不要武統(tǒng)臺灣。報導(dǎo)甚至提到，在最近一次的解放軍臺海軍演之前，美臺官員就已討論F-16V戰(zhàn)機(jī)提前交付的可能性。
※解放軍繞臺的影響
報導(dǎo)指出，臺海面臨迫在眉睫的威脅，讓美國政府內(nèi)部出現(xiàn)意見分歧與辯論。消息人士表示，隨著大陸軍事現(xiàn)代化的腳步快速，加上解放軍針對武統(tǒng)臺灣改良訓(xùn)練模式，讓美國印太司令部愈來愈注意大陸對臺灣的威脅。
不過，相較于印太司令部的積極做法，美國國務(wù)院官員則更為審慎；甚至認(rèn)為從情報來看，并沒有任何證據(jù)顯示大陸準(zhǔn)備武統(tǒng)臺灣。
隨著解放軍空軍在10月初軍事演習(xí)時候派出近150架次飛機(jī)繞臺，臺海緊張情勢急遽上升，也讓美國政府官員措手不及。
熟悉臺灣議題的美國官員表示，早在最近一次的解放軍繞臺之前，拜登政府就已經(jīng)和臺灣官員討論，加速交付出售給臺灣的F-16V。美國已于2019年批準(zhǔn)出售22架F-16V給臺灣，通常交機(jī)可能會長達(dá)10年；但考慮到近日形勢更加嚴(yán)峻，臺灣方面希望能加速實(shí)際交付時間。
※臺海威脅沖擊美國對臺戰(zhàn)略模糊
CNN分析，拜登面臨的賭局非常地大，盡管他將人權(quán)與民主列為外交政策議程的重要組成成分；但也決心讓美國遠(yuǎn)離外國沖突。過去幾十年來，美國在處理臺灣議題時持續(xù)奉行“戰(zhàn)略模糊”原則。
在此概念之下，對于大陸武統(tǒng)臺灣時，美國是否會參與臺澎防衛(wèi)，一直采取模糊不清的態(tài)度；不過，隨著臺海戰(zhàn)爭威脅不斷升級，已對戰(zhàn)略模糊形成重大挑戰(zhàn)，也讓拜登政府的部分官員重新思考這樣做法。畢竟，拜登的外交政策重點(diǎn)也不斷的轉(zhuǎn)向印太地區(qū)。
美國國會的部分人提高對白宮壓力，要求后者改變立場。參議院國會助理表示，“北京對臺灣武統(tǒng)威脅增大，美國必須清楚地表達(dá)我們的意圖與言行。在目前情勢下，模棱兩可的態(tài)度會帶來誤判與風(fēng)險，而有效的嚇阻更只有來自戰(zhàn)略清晰”。
該助理補(bǔ)充，參議院目前在探索更多的做法，以提供臺灣在戰(zhàn)略競爭的時代中，關(guān)鍵的安全、經(jīng)濟(jì)與外交支持。
1名美官員表示，“美國對臺灣的支持仍舊強(qiáng)而有力、有原則且兩黨支持。我們會持續(xù)與國會針對重要議題進(jìn)行溝通”。
曾在奧巴馬時期任職國務(wù)員人權(quán)官員的民主黨籍眾議員馬里諾夫斯基（Tom Malinowski），也贊同對北京采取更強(qiáng)硬態(tài)度。他強(qiáng)調(diào)，大陸并非虛張聲勢，“美國外交政策一直犯了一個毛??；認(rèn)為別人和自己一樣務(wù)實(shí)而理性的思考，并講定他們不是像自己所說的那樣”。
民主黨眾議員路里亞（Elaine Luria）則呼吁國會授權(quán)讓總統(tǒng)享有更多的回旋空間，以便在有必要時能在海外進(jìn)行軍事行動保衛(wèi)臺灣。
他解釋，共和黨2月提出的所謂“防止臺灣地區(qū)遭侵略法案”（Taiwan Invasion Prevention Act），授權(quán)總統(tǒng)采取行動以防止臺灣地區(qū)遭入侵，并避免形成既定事實(shí)，這是解決法律困境的好起頭。
※美官方認(rèn)為“沒有跡象顯示大陸會武統(tǒng)”
盡管如此，美國國會的政治壓力仍不能改變國務(wù)院與情報界的謹(jǐn)慎態(tài)度。知情人士透露，情報界仍未發(fā)現(xiàn)任何跡象，足以證實(shí)大陸準(zhǔn)備發(fā)動軍事戰(zhàn)爭。
1名人士表示，光10月4日就有56架次的解放軍戰(zhàn)機(jī)繞臺，“肯定是戲劇化的升級”，也是有史以來最大規(guī)模的繞臺演習(xí)；“但沒有任何跡象顯示北京準(zhǔn)備武統(tǒng)臺灣”。
國務(wù)院負(fù)責(zé)東亞與太平洋事務(wù)的官員，也對國會要求政府拋棄戰(zhàn)略模糊，改為明確嚇阻的態(tài)度，抱持著謹(jǐn)慎立場。前美國副國務(wù)卿斯坦伯格（James Steinberg）4月被拜登派往臺灣地區(qū)，以“非官方代表團(tuán)”的身份表達(dá)對臺灣支持。
他認(rèn)為，當(dāng)前局勢非常危險，結(jié)束戰(zhàn)略模糊只會鼓舞中國大陸采取更進(jìn)一步的措施。畢竟，大陸會將此視為“根本性推翻”過去數(shù)十年來的協(xié)議。“讓臺灣安心對美國很重要，但有辦法達(dá)成這一點(diǎn)的同時又增加對大陸的嚇阻，還無須將手指向北京眼睛”。
事實(shí)上，早在2001年，當(dāng)時還擔(dān)任參議員的拜登就在專欄文章中強(qiáng)調(diào)，美國總統(tǒng)不該向臺灣讓步，更不該向大陸讓步，臺海有能力自動將美國卷入戰(zhàn)爭。拜登政府發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略暫行指南》則再度用模糊的態(tài)度描述臺灣議題的立場。
美官員強(qiáng)調(diào)，拜登過去曾親自投票支持所謂“臺灣關(guān)系法”，并對其中原則采取堅定立場，例如維持臺灣足夠的防衛(wèi)能力；任何以非和平方式?jīng)Q定臺灣未來的作為，都是對西太平洋與安全的威脅，也為美國嚴(yán)重關(guān)切。
※2027年是臺海關(guān)鍵性一年
美國國防官員聲稱，2027年是解放軍建軍100周年。如果到時還未能實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，北京就可能嘗試發(fā)動武統(tǒng)戰(zhàn)爭。臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局防務(wù)部門主管邱國正則預(yù)測，2025年大陸將擁有完全武統(tǒng)的能力，甚至更早。
斯坦伯格認(rèn)為事情不是不會失控，特別臺海已變成火藥庫，各方在此炫耀軍事力量。例如英國的航艦打擊群參與印太多國武力展示，還通過南海。“雙方都不愿發(fā)生武裝對抗；但每個人都擔(dān)心表現(xiàn)出軟弱或缺乏決心，會讓對方誤判。這形成安全螺旋，并造成臺海無法穩(wěn)定”。
來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)
