俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)至今，令人意外的是，俄羅斯軍隊(duì)沒能重創(chuàng)烏克蘭軍隊(duì)，并被迫收縮戰(zhàn)線、重新部署攻勢。西方專家分析認(rèn)為，是烏克蘭軍隊(duì)的防空系統(tǒng)發(fā)揮了關(guān)鍵作用，同時(shí)不忘提一嘴臺(tái)灣地區(qū)，聲稱“從烏克蘭的經(jīng)驗(yàn)證明，臺(tái)灣地區(qū)要有效抵抗解放軍跨海攻擊，必須裝備更多、更有效的防空系統(tǒng)”；并向臺(tái)軍方面提供了三招。
據(jù)外媒報(bào)道，美國哈德遜研究所研究員Harry Halem和紐約宏觀經(jīng)濟(jì)和地緣政治咨詢公司Greenmantle的亞太區(qū)主管Eyck Freymann近日在“War on the Rocks”平臺(tái)上撰文指出，從俄烏戰(zhàn)爭看出“臺(tái)灣地區(qū)需要更多的防空武器系統(tǒng)來保護(hù)自己”。
“War on the Rocks”平臺(tái)新聞截圖
兩位專家指出，烏克蘭能對抗俄羅斯空優(yōu)是在沖突中最成功的一點(diǎn)，戰(zhàn)爭開始一個(gè)月后，烏克蘭聲稱已經(jīng)摧毀了俄軍97架固定翼飛機(jī)，包括Su-34戰(zhàn)機(jī)，以及121架直升機(jī)。
最重要的是烏克蘭空軍、重型地面防空系統(tǒng)仍在運(yùn)作中，俄軍由于沒有空優(yōu)來掩護(hù)其地面部隊(duì)，遭受的損失遠(yuǎn)比預(yù)期的要大，而俄軍的轟炸機(jī)已經(jīng)無法攻擊烏西甚至基輔的目標(biāo)；俄軍更是用光了大部分精確制導(dǎo)彈藥，以致無法壓制烏克蘭的防空系統(tǒng)，現(xiàn)在隨著烏東戰(zhàn)事的進(jìn)行，俄軍作戰(zhàn)靈活性正在下降。
烏克蘭是以最低的成本阻止俄軍取得制空權(quán)，烏克蘭2020年的軍事預(yù)算僅有50億美元，約為俄羅斯的十二分之一，防空系統(tǒng)甚至不是主要項(xiàng)目。即使防空預(yù)算不足，烏克蘭還是憑借幾套蘇聯(lián)S-300防空系統(tǒng)、6個(gè)Tor中程地對空導(dǎo)彈和75個(gè)點(diǎn)防御地對空導(dǎo)彈，進(jìn)竹高空防空，嚇阻俄軍轟炸機(jī)轟炸烏西的后勤基地；在低空防空上，烏軍使用西方提供的便攜式防空系統(tǒng)，包括美國提供的刺針導(dǎo)彈，有效嚇阻俄軍的地面攻擊機(jī)，為步兵提供掩護(hù)。
Halem和Freymann認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)可以采用類似的“不對稱防御戰(zhàn)略”，以阻止解放軍登陸，但關(guān)鍵是要擾亂解放軍的制空權(quán)；鼓噪拜登政府“應(yīng)該幫助臺(tái)灣地區(qū)建立類似的防空能力”，借鑒烏克蘭的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，并將其與中國解放軍獨(dú)特的作戰(zhàn)理論和空中能力相匹配；兩人還向臺(tái)灣地區(qū)提出三個(gè)建議：一，將美制防空系統(tǒng)（如“愛國者”導(dǎo)彈）轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣本島；二，協(xié)助提升臺(tái)灣地區(qū)的防空系統(tǒng)（如“天弓”導(dǎo)彈）；三，在島上部署美制的整合防空系統(tǒng)。
簡而言之，這三個(gè)建議可以用一個(gè)字總結(jié)：買！
對于協(xié)助臺(tái)灣地區(qū)建立一個(gè)整合監(jiān)控和火控系統(tǒng)（integrated tracking and fire control system），Halem和Freymann指出，這個(gè)系統(tǒng)類似諾斯洛普·格魯曼公司的整合防空及導(dǎo)彈防御作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)（Integrated Air and Missile Defense Battle Command System），利用來自多架飛機(jī)和地面防空系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，使指揮官能夠在比標(biāo)準(zhǔn)“愛國者”系統(tǒng)提供的更大范圍內(nèi)與空中目標(biāo)交戰(zhàn)，臺(tái)灣空軍的F-16戰(zhàn)機(jī)可以通過傳感器升級到類似的網(wǎng)絡(luò)；即使沒有空中整合，將臺(tái)灣的防空系統(tǒng)連接在一起也會(huì)增加其覆蓋范圍和效力。
臺(tái)灣“愛國者”導(dǎo)彈 圖片來源：臺(tái)媒
不過，兩人也承認(rèn)，整合式系統(tǒng)雖然對臺(tái)灣地區(qū)自主防御的貢獻(xiàn)最大，但也最難實(shí)施，因?yàn)檎细鱾€(gè)系統(tǒng)需要時(shí)間，容易被破壞。且一旦臺(tái)灣本島淪陷，解放軍可以直接拿下這個(gè)系統(tǒng)；美國智庫給出的替代方案則是：在下一次對臺(tái)軍售中包裹出售更多的“愛國者”系統(tǒng)，并與歐洲友邦合作，將他們舊的防空系統(tǒng)轉(zhuǎn)賣給臺(tái)灣地區(qū)。
這個(gè)方案也很好理解，如果美國沒有多余的庫存賣給臺(tái)灣，就收歐洲的舊破爛。
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門前導(dǎo)彈指揮部計(jì)劃處長周宇平上校也認(rèn)為，整合空軍和陸軍的防空系統(tǒng)非常重要，未來兩岸一旦開戰(zhàn)，“海島防空”一定是臺(tái)軍勝敗關(guān)鍵，他認(rèn)為，解放軍一定先通過空戰(zhàn)或?qū)椆羧〉门_(tái)海制空權(quán)，然后才會(huì)有下一步行動(dòng)，如登陸戰(zhàn)。
但周宇平指出，目前臺(tái)灣防空最大的問題就是“聯(lián)合指揮管制系統(tǒng)”尚未完全整合，空軍的幾個(gè)指管系統(tǒng)已經(jīng)先整合，但一直未納入陸軍的防空指管系統(tǒng)；另外，在解放軍對臺(tái)發(fā)動(dòng)第一擊后，臺(tái)軍要由誰決定反擊、如何反擊，目前也不清楚。
俄烏之戰(zhàn)發(fā)生以來，美國政客、專家等頻繁提及臺(tái)海問題，美國參謀首長聯(lián)席會(huì)議主席密利前不久還直言，“美國會(huì)像協(xié)助烏克蘭一樣，提供武器協(xié)助臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行自我防御”，不免讓人懷疑是鼓搗臺(tái)灣地區(qū)買更多武器。
但針對美國對臺(tái)軍售議題，中國始終強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)定維護(hù)主權(quán)、安全和發(fā)展利益，不容任何外來干涉。民進(jìn)黨當(dāng)局浪費(fèi)臺(tái)灣民眾來之不易的血汗錢，持續(xù)購買美方武器，自以為增厚了“護(hù)身鎧甲”，實(shí)則讓兩岸關(guān)系更加風(fēng)高浪急，讓臺(tái)灣民眾陷入“不安之火坑”?！?span>【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】
