據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 臺(tái)軍“陸軍特種作戰(zhàn)指揮部”杜姓輔導(dǎo)長(zhǎng)2022年9月時(shí)帶著3名下屬，翻墻到營(yíng)區(qū)旁便利商店飲酒作樂(lè)，天亮才從大門走回營(yíng)區(qū)。臺(tái)陸軍特戰(zhàn)部門得知后送辦，檢方依長(zhǎng)官擅離部屬罪起訴，桃園地院審理，處有期徒刑1年2月，緩刑3年，并向公庫(kù)支付5萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）。
桃園地檢署調(diào)查，陸軍特戰(zhàn)部門特戰(zhàn)一營(yíng)營(yíng)部連杜姓上尉輔導(dǎo)長(zhǎng)2022年9月1日晚上6時(shí)至9月4日24時(shí)擔(dān)任部隊(duì)留守主官，應(yīng)在部隊(duì)?wèi)?yīng)付突發(fā)狀況。他卻在9月2日凌晨3時(shí)帶著3名下屬翻墻外出，并到隔壁超商飲酒，一直到早上6時(shí)24分，從駐地大門返回營(yíng)區(qū)，部隊(duì)發(fā)現(xiàn)后，主動(dòng)通知“憲兵隊(duì)”，檢方依長(zhǎng)官擅離部屬罪起訴，杜男也在今年2月16日退伍。
法院認(rèn)為，根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)“陸?？哲娦谭?rdquo;，指揮官應(yīng)能確實(shí)掌握人員及部隊(duì)動(dòng)態(tài)，無(wú)正當(dāng)合法原因擅離部屬，或未經(jīng)權(quán)責(zé)長(zhǎng)官許可擅自離開部隊(duì)，即可成立該罪。
杜男經(jīng)詢問(wèn)、檢方偵查，及桃院審理時(shí)坦承犯案，其他證人也坦承與杜一起翻墻。法院認(rèn)為，杜男身為職業(yè)軍人，且是營(yíng)區(qū)當(dāng)周留守主官，竟在排定留守值班期間，未依規(guī)定完成請(qǐng)假程序，或找人代理，也無(wú)正當(dāng)理由，就擅離部屬及勤務(wù)所在地，并在外逗留，放任本應(yīng)負(fù)責(zé)勤務(wù)于無(wú)人可處理境地，顯見忽視法紀(jì)，有虧職守，考慮犯后始終坦承犯行，態(tài)度上可，因此有期徒刑1年2月，緩刑3年，并向公庫(kù)支付5萬(wàn)元，可上訴。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
