連日來，臺(tái)軍“漢光41號(hào)”演習(xí)實(shí)兵演練持續(xù)在島內(nèi)進(jìn)行。相較過往多為5天4夜，今年“漢光”實(shí)兵演習(xí)延長至10天9夜，民進(jìn)黨當(dāng)局和綠營網(wǎng)軍大肆吹噓，不停吆喝什么“史上最長”“后備動(dòng)員最多”“趨近真實(shí)狀況”云云。
譚主查閱島內(nèi)媒體報(bào)道，看到的卻是另一番景象：“出意外”“又出包”“再傳意外”“7天爆7事故”……輿論質(zhì)疑聲不斷，“忽視現(xiàn)實(shí)的演習(xí)太矯情”“一場(chǎng)將全臺(tái)陷入地獄的演習(xí)”等字眼頻頻見諸報(bào)端。
多位研究臺(tái)灣問題和兩岸軍事的專家對(duì)譚主說，“漢光”年年搞，今年噱頭多。然而再怎么堆砌“首次”的夸口，也掩蓋不了破綻百出、裝腔作勢(shì)的現(xiàn)實(shí)，只會(huì)讓?shí)u內(nèi)更加看清臺(tái)軍這場(chǎng)演習(xí)就是“臺(tái)獨(dú)”自欺欺人演的一出丑劇。
自欺欺人的翻車作秀
島內(nèi)軍事專家告訴譚主，去年開始“漢光”實(shí)兵演習(xí)就標(biāo)榜“無劇本、不間斷”演練，生怕被貼上“演戲”的標(biāo)簽。但今年一系列脫離實(shí)際、匪夷所思的橋段，還是讓?shí)u內(nèi)網(wǎng)友坐不住了，紛紛發(fā)帖留言嘲諷。比如，因下大雨就將戶外訓(xùn)練改成在室內(nèi)讓媒體擺拍，遭批“爛成這樣”；刻意通過網(wǎng)絡(luò)直播坦克炮射擊，“作秀意味十足”；士兵搭地鐵“支援作戰(zhàn)”，瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)：“拍電影？”“戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)地鐵還有辦法開嗎？”“天馬行空也要有個(gè)限度吧！”；公路上布滿“防御工事”，被吐槽“難道不能從旁邊的草坪繞道嗎？”……一頓操作下來，臺(tái)軍“演習(xí)如演戲”的帽子是摘不掉了。
譚主觀察，島內(nèi)分析認(rèn)為今年“漢光”至少暴露臺(tái)軍三方面短處。
一是事故頻頻，水平業(yè)余。據(jù)報(bào)道，演練期間，臺(tái)軍至少發(fā)生七起交通事故，既有“愛國者”導(dǎo)彈發(fā)射車被遮雨棚卡住數(shù)小時(shí)的尷尬，也有軍車自撞官兵頭破血流的慘狀，還有軍民相撞、“四連撞”、側(cè)翻等等，“撞況連連”“螺絲松了”“是真翻車了”。此外，“菜籃掩體”“沙包掩體”的圖片瘋傳網(wǎng)絡(luò)，讓臺(tái)灣中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)研究員張競(jìng)感嘆“‘漢光’搞花樣、掩體未偽裝，結(jié)構(gòu)不夠強(qiáng)、欲蓋又彌彰！”
二是武器老舊，觀念落后。島內(nèi)知名網(wǎng)紅“爆料”演練用的65K2步槍與30年前的一樣，60多歲“高齡”的M41D老古董坦克還在出動(dòng)。源自冷戰(zhàn)時(shí)期、早已爛大街的“毒刺”導(dǎo)彈被綠媒當(dāng)成寶捧上天，更可笑的是，據(jù)消息人士透露，這批“毒刺”還不一定是臺(tái)軍向美方求購了十年的貨，很可能只是庫存品。專家指出，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)早已改變，但演練中不管是美售臺(tái)的M1A2T坦克還是導(dǎo)彈發(fā)射車，都沒有配備任何防御無人機(jī)的裝置，顯見臺(tái)軍戰(zhàn)法過時(shí)。
三是“城鎮(zhèn)戰(zhàn)”完全不可行。島內(nèi)媒體稱，過去“漢光”演習(xí)只打到“灘岸”就結(jié)束，今年卻要一路演練到“城鎮(zhèn)”。臺(tái)退役將領(lǐng)帥化民直言，臺(tái)灣根本沒有打“城鎮(zhèn)戰(zhàn)”的條件。“城鎮(zhèn)戰(zhàn)”第一要?jiǎng)?wù)是把老百姓遷出去，留下軍隊(duì)打巷戰(zhàn)。臺(tái)灣人多地狹，民眾無處可躲，只能跟臺(tái)軍一起作“困獸之斗”。在停水停電、交通癱瘓、物資短缺的情況下，民眾難以存活。正如島內(nèi)媒體所說，“戰(zhàn)火進(jìn)到家門口，打完臺(tái)灣也毀了”。
只是，賴清德似乎壓根兒不在意這些。日前他到臺(tái)南查看臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”災(zāi)情，面對(duì)災(zāi)民的請(qǐng)求脫口而出“不能什么事都靠臺(tái)軍”“軍方?jīng)]空，正在‘漢光’演習(xí)”，引發(fā)各界嘩然。臺(tái)灣國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長王昆義撰文指出，賴清德對(duì)災(zāi)民會(huì)這么冷血，主要是他上臺(tái)后，為了“抗中保臺(tái)”，只重視渲染“大陸威脅”的傳統(tǒng)軍事理念，幾乎放棄救災(zāi)等“非傳統(tǒng)安全”思維。島內(nèi)專家指出，這也印證了在野黨的看法，即賴清德延長“漢光”天數(shù)，是想通過演習(xí)營造緊張氛圍，刻意升高沖突對(duì)立，為“大罷免”增添柴火。賴清德不顧民眾死活到這步田地，在島內(nèi)引來民怨四起。
一廂情愿的“以拖待變”
臺(tái)退役將領(lǐng)栗正杰一針見血地指出，綜觀“漢光41號(hào)”演習(xí)過程，顯然臺(tái)軍有感于戰(zhàn)力懸殊過大，無法在“灘岸”有效反登陸，遂規(guī)劃“灘岸”之后的“城鎮(zhèn)”實(shí)施持久作戰(zhàn)，“直到國際干涉或美軍馳援”。但所謂“固守待援”可行嗎？真上了戰(zhàn)場(chǎng)恐怕只能當(dāng)炮灰。
譚主注意到，近期美方有兩個(gè)動(dòng)向引起了島內(nèi)綠營的恐慌。其一，華盛頓智庫“國防重點(diǎn)”日前發(fā)文指出，美方應(yīng)撤離在臺(tái)灣的500名軍事訓(xùn)練人員，因?yàn)檫@種做法不僅具有挑釁性，也違背此前的承諾。文章還說若兩岸開戰(zhàn)，美方應(yīng)“讓臺(tái)灣自己去打仗”，不該被卷入一場(chǎng)不利于自身核心利益的“對(duì)中戰(zhàn)爭(zhēng)”。其二，美國防部據(jù)報(bào)近來向日本和澳大利亞施壓，要求兩國明確在所謂“臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)將扮演何種角色。對(duì)此，日澳代表“感到意外”“集體表示不滿”，均拒絕作出表態(tài)。
島內(nèi)輿論認(rèn)為，無論是智庫報(bào)告還是媒體報(bào)道，都印證了美“力不足保臺(tái)”。栗正杰說，解放軍雙航母已突破“第二島鏈”，證明有實(shí)力進(jìn)行拒止與反介入作戰(zhàn)。臺(tái)灣旅美學(xué)者翁履中進(jìn)一步指出，美方態(tài)度“反映出對(duì)軍力不再絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的焦躁與盤算”。美國當(dāng)前國防預(yù)算壓力沉重，難以支撐印太部署，再加上中國大陸軍力增長迅速，迫使美方開始精算自己還有多少可動(dòng)用的戰(zhàn)力與盟邦資源，“恐讓盟友進(jìn)退兩難，反而加深彼此猜忌”。
“臺(tái)獨(dú)”是絕路，外人靠不住。譚主想說，賴清德一再謀“獨(dú)”挑釁，已經(jīng)升高臺(tái)海緊張局勢(shì)，讓臺(tái)軍官兵疲于奔命、士氣低落，在這種情況下再搞加長版、戲說版的“漢光”演習(xí)，注定丑態(tài)百出、貽笑大方。誠如國防部發(fā)言人所言，無論怎么演、用什么武器，都抵擋不住解放軍的反“獨(dú)”利劍，阻擋不了祖國必然統(tǒng)一的歷史大勢(shì)。
來源：日月譚天
