據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道,臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)聯(lián)席委員會(huì)9日繼續(xù)審議攸關(guān)普發(fā)現(xiàn)金1萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)的“臺(tái)當(dāng)局因應(yīng)國(guó)際情勢(shì)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)社會(huì)及民生安全韌性”特別預(yù)算案,其中針對(duì)臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)特別預(yù)算部分,國(guó)民黨民意代表馬文君提出近50案,其中包括長(zhǎng)效期飲用水建置案近8億元預(yù)算全數(shù)刪除,不過(guò)由于臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)備有其必要;由于雙方?jīng)]有共識(shí),最終48項(xiàng)刪減案均保留,納入“朝野”協(xié)商處理。
馬文君提案,認(rèn)為臺(tái)軍“陸軍司令部”之長(zhǎng)效期飲用水建置案所編列的7.8億元,臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)規(guī)劃在2年內(nèi)采購(gòu)45萬(wàn)余瓶、每瓶500cc、存放5年以上的特規(guī)型瓶裝水,但考慮臺(tái)軍是守勢(shì)作戰(zhàn),且每瓶單價(jià)與臺(tái)軍現(xiàn)行采購(gòu)儲(chǔ)存水單價(jià)差距12倍以上,因此提案全數(shù)刪減。
另外國(guó)民黨民意代表翁曉玲也認(rèn)為采購(gòu)長(zhǎng)效飲用水缺乏適切性,除提案刪除7億元外,另外也提出軍車(chē)集用場(chǎng)整修預(yù)算刪減31億元,合并刪減38億元,要求回歸年度預(yù)算處理,以避免濫用特別預(yù)算。
對(duì)此,馬文君進(jìn)一步說(shuō)明,過(guò)去臺(tái)軍都是用臺(tái)灣的水,而臺(tái)灣的水資源沒(méi)有太大問(wèn)題,且保存期限大概1到2年,臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)稱(chēng)參考日、美的作法,但其中美軍是攻勢(shì)作戰(zhàn),到其他國(guó)家或地區(qū)作戰(zhàn)可能沒(méi)有充足的水源,但臺(tái)灣是守勢(shì)作戰(zhàn),不僅臺(tái)灣的便利商店全球密度最高,且水庫(kù)、水井以及制水工廠都非常多,應(yīng)該讓臺(tái)軍官兵都飲用較生鮮、健康而且常態(tài)在喝的水。
她認(rèn)為,高山雷達(dá)站、離島的資源難以補(bǔ)給的理由可接受,但不能以小包大,尤其5年以上的長(zhǎng)效水對(duì)比目前戰(zhàn)備儲(chǔ)水,若以每瓶500cc比較單價(jià)是5元比120元,兩者價(jià)差超過(guò)10倍以上,“臺(tái)灣是守勢(shì)作戰(zhàn),為何要買(mǎi)這樣的水”。
民進(jìn)黨民意代表王定宇表示,水期較短的瓶裝水在平地比較容易采購(gòu),但高山雷達(dá)站、離島補(bǔ)給不便,所以用長(zhǎng)效期瓶裝水較符合防衛(wèi)韌性,也避免遇到?jīng)_突時(shí)飲用水取的不易,另外也要求臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)應(yīng)考慮未來(lái)每年度采購(gòu)的戰(zhàn)備儲(chǔ)水,應(yīng)該以長(zhǎng)效水規(guī)格采購(gòu),而非在特別預(yù)算才要比照美軍作法,若長(zhǎng)效水評(píng)估對(duì)軍人健康沒(méi)有影響,個(gè)人支持這筆預(yù)算。
臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人顧立雄說(shuō)明,因臺(tái)軍采守勢(shì)作戰(zhàn),所以必須考慮民生供水的設(shè)施在戰(zhàn)時(shí)會(huì)遭到破壞,所以必須要加強(qiáng)作戰(zhàn)韌性,因?yàn)闆](méi)有水就沒(méi)辦法作戰(zhàn),且不只美國(guó),以挪威為例,雖然他們的水資源也相當(dāng)充沛,同時(shí)也非攻勢(shì)作戰(zhàn),但挪威也是以長(zhǎng)效期飲用水戰(zhàn)備存量采購(gòu),所以參考這些案例,臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)認(rèn)為5至7年以上效期的長(zhǎng)效水,可以增加韌性。
來(lái)源:華夏經(jīng)緯網(wǎng)

