當(dāng)急驚風(fēng)遇上慢郎中

　  如今，不單是金融業(yè)，各行各業(yè)對“金管會”的批評聲浪正風(fēng)起云涌。詹宏志之外，島內(nèi)創(chuàng)投界前輩、前聚鼎科技董事長張忠本也曾“路見不平，拔刀相助”，針對“金管會”拘泥于法令，不接受業(yè)者申訴而逕自處分業(yè)者的許多不通情里的案例，在媒體上幫金融業(yè)發(fā)出不平之鳴。

　  “金管會”身為全臺金融監(jiān)理最高主管機關(guān)，對于政策、態(tài)度的松緊，不但攸關(guān)臺灣金融市場的發(fā)展，更對許多新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有決定性影響。因此，目前產(chǎn)業(yè)界及投資界對“金管會”的批評，聲浪其實也不小。

　  近期，部分生技業(yè)者因為營運及策略上的需求，需要辦理現(xiàn)金增資，但卻遭“金管會”證期局屢屢以技術(shù)性阻擾或延遲增資計劃，引發(fā)這些生技公司大、小股東私下多所埋怨。

　  一名不愿具名的生技公司大股東表示，證期局動輒以“申報書件應(yīng)記載事項不完備”退回業(yè)者的增資案，但卻不愿意清楚告訴業(yè)者究竟是哪些事項需補正，主管機關(guān)打迷糊仗，無故讓業(yè)者浪費許多寶貴時間。殊不知，生技業(yè)是一個與時間賽跑的行業(yè)，許多原本談定的合作案，若因資金無法適時到位，恐怕就會化為烏有，屆時，生技業(yè)者也只能心酸吞肚內(nèi)。

　  事實上，“金管會”的本位主義，連自家人都看不過去。除了這一次負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)跨部會電子商務(wù)第三方支付管理規(guī)范的“政務(wù)委員”張善政，曾意有所指表示：“我必須比其他政委更有耐心和金管會磨，不能撕破臉，一旦破局，對推動第三方支付業(yè)務(wù)沒有好處?！?

　  而負(fù)責(zé)財經(jīng)部會協(xié)調(diào)的“政務(wù)委員”薛琦，更曾對“金管會”保守的作風(fēng)表達(dá)不以為然的看法，甚至直截了當(dāng)給“金管會”“打零分”。

　  同僚批評之外，“行政院院長”江宜樺日前應(yīng)“三三會”之邀發(fā)表演講時，曾語帶暗示，“很多事，不是不能做，而是因為機關(guān)的本位主義，不想要改變，而不做?！?