原因:政治環(huán)境改變,參選政黨暴增
臺(tái)灣自2013年發(fā)生“洪仲丘事件”、2014年發(fā)生“太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)以來(lái),整個(gè)政治環(huán)境發(fā)生巨大改變。廖達(dá)琪認(rèn)為,島內(nèi)政治形勢(shì)的變化,參選的政黨暴增,是此次選舉出現(xiàn)如此嚴(yán)重的“分裂投票”跡象的關(guān)鍵。
廖達(dá)琪介紹,臺(tái)灣自2008年開始才有“不分區(qū)立委”;“立法院”總共113席“立委”中,“不分區(qū)立委”為34席。“單一選區(qū)兩票制”的情況下,小黨在“區(qū)域立委”選舉中幾乎無(wú)能為力,因此,他們的重點(diǎn)都放在“不分區(qū)立委”的爭(zhēng)奪,而這必須靠選民分裂投票才能達(dá)陣。
2008年,參加“立委”選舉的政黨12個(gè),結(jié)果小黨全軍覆沒(méi),國(guó)民黨和民進(jìn)黨瓜分了全部的34席“不分區(qū)立委”(國(guó)民黨20席,民進(jìn)黨14席)。吃一塹,長(zhǎng)一智。2012年,又有11個(gè)政黨參選,但小黨拉票的策略變得更加豐富多元,結(jié)果,在宋楚瑜參選“總統(tǒng)”的策略帶動(dòng)下,親民黨斬獲2席“不分區(qū)立委”,1席“原住民立委”;臺(tái)聯(lián)黨得票率9.8%,獲3席“不分區(qū)立委”。廖達(dá)琪說(shuō),2016年參選的政黨暴增到18個(gè),除國(guó)民黨、民進(jìn)黨、新黨、親民黨、臺(tái)聯(lián)黨外,包括“時(shí)代力量”、“綠社盟”等不少小黨都是由“洪仲丘事件”、“太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)發(fā)展而來(lái),這自然增加了分裂投票的可能。
此外,國(guó)民黨、民進(jìn)黨自去年“九合一”選舉以來(lái)的氣勢(shì)變化,也是2016年“分裂投票”的重要原因。臺(tái)媒分析,對(duì)國(guó)民黨而言,去年在“九合一”的慘敗后,黨內(nèi)彌漫失敗主義情緒,路線上也顯得左右失據(jù),是要向深藍(lán)靠攏,還是維持務(wù)實(shí)路線?在此情況下,不同的主張者蠢蠢欲動(dòng)。新黨來(lái)?yè)屖炒箫灐④姽套越M政黨,都出自這樣的原因。在綠營(yíng)方面,雖然去年“九合一”大勝,但其實(shí)這樣的勝利,早已經(jīng)超過(guò)民進(jìn)黨原有的支持基礎(chǔ)。這多出來(lái)的部分,成分復(fù)雜,既有淺藍(lán)的不滿力量,又有深綠的“獨(dú)派”支持者,更有過(guò)去不投票的族群。許多打著“進(jìn)步”名號(hào)的新政黨,就如雨后春筍般躥出。
結(jié)果:或許更多小黨進(jìn)入“立法院”
廖達(dá)琪認(rèn)為,國(guó)民黨包括“換柱”在內(nèi)的一系列風(fēng)波,多少會(huì)讓深藍(lán)選民對(duì)國(guó)民黨不滿,不過(guò),這些深藍(lán)選民在“總統(tǒng)”選舉中還是會(huì)支持朱立倫,但政黨票會(huì)有多少轉(zhuǎn)投新黨仍值得觀察。不過(guò),新黨把“中央警察大學(xué)”前副教授葉毓蘭、“揭弊天王”邱毅列為不分區(qū)名單第一、第二名,確實(shí)對(duì)吸引深藍(lán)選票有幫助。
廖達(dá)琪認(rèn)為,蔡英文在“總統(tǒng)”選舉中占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)的情況下,民眾為防止被民進(jìn)黨“整碗捧去”,會(huì)自覺(jué)加大分裂投票,以便在“立法院”形成牽制力量。在如此情況下,最終結(jié)果可能是民進(jìn)黨和國(guó)民黨在“立法院”都無(wú)法單獨(dú)過(guò)半。而宋楚瑜繼續(xù)參選“總統(tǒng)”以及與民國(guó)黨合作,對(duì)親民黨政黨票幫助很大,如此之下,親民黨2016年再次跨過(guò)5%門檻應(yīng)該不成問(wèn)題,甚至席次還會(huì)增加。民國(guó)黨能否獲得突破,目前還很難料定。
至于泛綠陣營(yíng),廖達(dá)琪說(shuō),“時(shí)代力量”因?yàn)樵?ldquo;太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)中名聲很大,因此,它有相當(dāng)能力吸引到民進(jìn)黨的選票,同時(shí)擠壓臺(tái)聯(lián)黨空間,“最終很可能‘時(shí)代力量’進(jìn)入‘立法院’,臺(tái)聯(lián)黨被壓垮”。而其它知名度不高的小黨,仍然難以跨過(guò)5%門檻。












