國民黨對民進(jìn)黨版“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例草案”提出復(fù)議，遭民進(jìn)黨以人數(shù)優(yōu)勢否決。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　中國臺灣網(wǎng)4月19日訊　民進(jìn)黨提出“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例草案”，要在“行政院”下設(shè)立獨(dú)立機(jī)關(guān)“促轉(zhuǎn)會”，草案中規(guī)定，“促轉(zhuǎn)會”得派員至機(jī)關(guān)、團(tuán)體、事業(yè)或個人處所為必要“調(diào)查”、“勘驗”，且得通知“憲警”協(xié)助。前“監(jiān)委”李復(fù)甸批評，這種組織違反“憲法分權(quán)”、侵害“人權(quán)”，是“希特勒”、“法西斯”。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，國民黨19日在“立法院院會”中針對“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例草案”，及民進(jìn)黨“立委”顧立雄所提，攸關(guān)限縮承平時期“憲兵”調(diào)查權(quán)的“調(diào)度司法警察條例修正草案”、“刑事訴訟法部分條文修正草案”提出復(fù)議，因人數(shù)不敵民進(jìn)黨，復(fù)議案均遭否決，三草案付委審查。

　　依據(jù)民進(jìn)黨提出的“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例草案”，以后“促轉(zhuǎn)會”都可派員前往個人辦公處所、營業(yè)所“調(diào)查、勘驗”，若調(diào)查遭遇抵抗，可通知“憲警”作必要協(xié)助。

　　臺灣前“監(jiān)委”李復(fù)甸認(rèn)為，草案中授予“促轉(zhuǎn)會”的權(quán)力都是司法權(quán)，司法強(qiáng)制本應(yīng)受到法院節(jié)制，這個權(quán)力若擴(kuò)張到公職人員外的一般人，或是商業(yè)機(jī)構(gòu)，完全違反“憲法”中分權(quán)理念，具體侵害“人權(quán)”。

　　李復(fù)甸說，“憲兵”搜索權(quán)應(yīng)該被節(jié)制，但“促轉(zhuǎn)條例”卻授權(quán)“促轉(zhuǎn)會”可通知“憲兵”協(xié)助搜索，顯然是錯用。李復(fù)甸批評道，上個月爆發(fā)的“憲搜案”才被批評“憲兵”搜索不合宜，但“促轉(zhuǎn)會”竟然讓“憲兵”做這個事，這是“希特勒”，是“法西斯”。（中國臺灣網(wǎng) 朱煉）

原文標(biāo)題：讓"憲兵"協(xié)助調(diào)查 民進(jìn)黨版轉(zhuǎn)型正義遭批"法西斯"

原文網(wǎng)址：http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201604/t20160419_11437652.htm