藍(lán)綠民意代表也齊批臺當(dāng)局的軟弱無能，國民黨民代江啟臣認(rèn)為，臺塑事件對于臺商觀感、環(huán)境影響非同小可，如果臺當(dāng)局對他們漠不關(guān)心，如何帶領(lǐng)這些企業(yè)南向。民進(jìn)黨民代王定宇、蔡適應(yīng)也質(zhì)疑是否越南政府“坑了”臺塑？如果當(dāng)局無法有效保護(hù)臺商，那更不用談“新南向政策”了。

　　臺灣《中國時報》近日則發(fā)表文章指出，為避免類似爭議事件波及在東南亞投資臺商的整體印象，臺當(dāng)局應(yīng)積極介入，以公布本案全貌。如果臺塑確實違反越南法律，應(yīng)在臺灣島內(nèi)給予懲處或譴責(zé)；但如果臺塑并無違法犯紀(jì)事實，亦應(yīng)協(xié)助臺塑洗刷冤屈。文章稱，“新南向政策”勢必帶動一些臺商前往東南亞與南亞投資，若臺當(dāng)局沒有積極作為，肯定會有第二個、第三個“臺塑案”。

“新南向政策”風(fēng)險大 臺當(dāng)局會始亂終棄？

　　很長時間以來，臺灣經(jīng)濟(jì)對大陸市場的依賴程度很高，這是市場選擇的結(jié)果。臺灣新當(dāng)局上任后，在政治上不承認(rèn)“九二共識”，在經(jīng)濟(jì)上則采取“遠(yuǎn)中”策略，“新南向政策”在爭議聲中上路。

　　島內(nèi)許多主張“新南向”的人一直以來的說法是，大陸因為法律不落實，投資風(fēng)險很高，因此積極鼓吹南下發(fā)展。日前有臺媒發(fā)文反駁這種論調(diào)，認(rèn)為在東南亞和南亞投資的風(fēng)險比中國大陸更高，因為除新加坡等少數(shù)國家外，很多國家都存在政治不清明、官員貪腐、法律不落實等問題，這從臺塑與“中鋼”的投資案中已非常明確地顯現(xiàn)。

　　在臺當(dāng)局“新南向”的規(guī)劃中，越南無疑是投資的重點，但不少臺商仍對前年爆發(fā)的“5·13排華暴動”心有余悸。當(dāng)時越南示威者只要看到有中文標(biāo)示的工廠就進(jìn)行搗毀和搶奪，上千家臺商幾乎無一幸免，有的廠房甚至遭縱火。除了越南外，東南亞數(shù)個國家還有“排華”傳統(tǒng)。對此，臺灣知名時事評論員趙少康近日撰文指出，部分國家之前嫉妒華僑的成功及財富，現(xiàn)在又懼怕中國大陸的崛起，臺商夾在中間，處境十分尷尬艱難，蔡“政府”喊出“西向轉(zhuǎn)南向”，就要負(fù)責(zé)到底，最怕始亂終棄，到頭來要臺商“隨人顧性命”。

　　臺灣新當(dāng)局出于政治目的推動“新南向政策”，無視相關(guān)國家的投資風(fēng)險，一旦出事又常常忍氣吞聲，難怪有學(xué)者痛批，“新南向”的口號喊得雖響，最后恐落個“撞南墻”的下場。

導(dǎo)報記者 薛洋