綠營(yíng)第一招，便是利用輿論進(jìn)行詆毀，把執(zhí)政不力的原因歸咎給國(guó)民黨或親國(guó)民黨人士。比如，為何“內(nèi)閣”政績(jī)不彰？“獨(dú)派”人士和綠營(yíng)民代及名嘴說，因?yàn)榱秩M建了“老藍(lán)男”“內(nèi)閣”，即林全“內(nèi)閣”中有太多國(guó)民黨舊官僚或親藍(lán)背景的首長(zhǎng)。誰屬“老藍(lán)男”背景？他們點(diǎn)名：外交部門負(fù)責(zé)人李大維、勞動(dòng)部門負(fù)責(zé)人郭芳煜、“國(guó)發(fā)會(huì)主委”陳添枝、陸委會(huì)主委張小月、經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人李世光、金管部門負(fù)責(zé)人丁克華、財(cái)經(jīng)部門負(fù)責(zé)人許虞哲?！　?ldquo;用國(guó)民黨舊官僚替民進(jìn)黨執(zhí)政嗎？根本就是請(qǐng)鬼拿藥單！”“林‘內(nèi)閣’猶如是用高薪聘請(qǐng)來的外籍傭兵團(tuán)，缺乏共同核心價(jià)值，也沒有共同打拼的革命情感，怎么可能行動(dòng)一致貫徹‘政府’理念……這是不符政治學(xué)原理的‘怪胎內(nèi)閣’。”

　　有了輿論詆毀的準(zhǔn)備，蔡英文和林全“換人”也就似乎是順應(yīng)民意了。于是乎，民調(diào)其實(shí)并不排末段的“老藍(lán)男”丁克華，被逼成為蔡當(dāng)局最先辭職的“內(nèi)閣”首長(zhǎng)。當(dāng)然，綠營(yíng)桌面上的理由是，丁克華處理“兆豐案”不力。

　　下一個(gè)離開的會(huì)是誰？沒人知道。但正如藍(lán)營(yíng)民代說，丁只是第一張骨牌，之后還會(huì)有藍(lán)營(yíng)背景的官員下臺(tái)。

　　話還沒說完，蔡英文一聲令下要查清“兆豐案”，臺(tái)當(dāng)局前后任6名財(cái)金首長(zhǎng)即被移送監(jiān)察部門調(diào)查。這下子，不只是蔡當(dāng)局的“老藍(lán)男”了，連此前馬當(dāng)局都牽涉進(jìn)去。

　　難怪，連行政部門前負(fù)責(zé)人張善政都看不下去，質(zhì)疑“有些人”根本就是有政治目的，無限上綱，要把馬“政府”拖下水。

　　誰說不是呢？按民進(jìn)黨的習(xí)慣邏輯，做不好當(dāng)然要找代罪羔羊。

鏈接

兆豐前董座蔡友才遭聲押禁見

　　據(jù)臺(tái)灣媒體10月4日?qǐng)?bào)道 北檢今指揮北機(jī)站，傍晚兵分七路，搜索證人潤(rùn)泰集團(tuán)總裁尹衍梁、被告王起梆等涉案人在臺(tái)北市、新北市和鑒機(jī)資產(chǎn)管理公司、兆豐公司和辦公室、住處，并傳喚涉嫌人、證人等18人進(jìn)行偵訊，以厘清案情。檢調(diào)并以證人身份約談尹衍梁，漏夜訊問后尹衍梁請(qǐng)回，兆豐金控前董座蔡友才今天中午則被依違反“證交法”等罪聲請(qǐng)羈押禁見。

　　兆豐銀行紐約分行遭美國(guó)DFS重罰1.8億美元，臺(tái)北地檢署為厘清其中是否有臺(tái)灣人涉及刑事不法，今日清晨5點(diǎn)多第5度傳喚前董事長(zhǎng)蔡友才到案，檢方偵訊后，中午聲請(qǐng)羈押禁見；兆豐集團(tuán)董事會(huì)前主秘王起梆也同樣在偵訊后遭聲請(qǐng)羈押禁見。

導(dǎo)報(bào)記者 吳生林