“黨產(chǎn)條例”加劇藍(lán)綠對(duì)立
除了被視為社會(huì)亂源的“促轉(zhuǎn)條例”外，蔡當(dāng)局備受詬病的還有“黨產(chǎn)條例”。
對(duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，國(guó)民黨的黨產(chǎn)問(wèn)題一直是民進(jìn)黨的“選舉提款機(jī)”。在全面執(zhí)政之后，蔡英文及民進(jìn)黨終于按捺不住借此徹底打趴國(guó)民黨的念頭，從“黨產(chǎn)條例”的立法粗糙及過(guò)度授權(quán)，到“黨產(chǎn)會(huì)”缺乏正當(dāng)性和代表性的組建，蔡當(dāng)局公之于眾的說(shuō)法是“建立政黨公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”，但真正干的就是對(duì)國(guó)民黨“抄家滅黨”。
綠營(yíng)人士甚至難掩興奮地公開(kāi)表示，一旦黨產(chǎn)被完全凍結(jié)和清算，國(guó)民黨最多只能存活到今年年底。因?yàn)榘凑者@種清算力度，國(guó)民黨不僅沒(méi)錢支付黨工工資、退休金，還將倒欠蔡當(dāng)局天文數(shù)字的款項(xiàng)，這家“百年老店”只剩破產(chǎn)一條路。
從狙擊對(duì)手的角度，“黨產(chǎn)條例”算是一個(gè)政治狠招。但對(duì)意圖全面執(zhí)政的蔡當(dāng)局來(lái)說(shuō)，這步棋必然加劇藍(lán)綠對(duì)立，徹底鎖死藍(lán)綠和解的大門，讓臺(tái)灣徹底陷入無(wú)休止的內(nèi)耗內(nèi)斗之中。
“一例一休”引爆勞資對(duì)立
所謂“一例一休”，簡(jiǎn)單說(shuō)就是每周有一天為“例假日”，員工必須休假。如果加班，要給雙倍工資還要補(bǔ)假；另外一天為“休息日”，資方可以支付加班費(fèi)后要求員工加班。
這個(gè)看起來(lái)簡(jiǎn)單的改革，推行后卻引發(fā)無(wú)休止的爭(zhēng)議。資方首先反彈，因?yàn)樾轮茣?huì)讓他們額外雇傭更多勞工，增加很多成本，對(duì)中小企業(yè)形成致命沖擊。而蔡當(dāng)局作出的“砍掉7天法定假日”的妥協(xié)之舉，又激怒了勞工群體。勞工團(tuán)體質(zhì)疑，“休息日”是當(dāng)局為了幫資方剝削勞工創(chuàng)造出來(lái)的名詞，在勞資雙方協(xié)商能力不對(duì)等下，等于用“休得到的假”換來(lái)“休不到的假”。
新制上路至今，資方質(zhì)疑、勞工投訴不斷，勞資雙邊都怨聲載道，社會(huì)爭(zhēng)議及對(duì)立非常激烈，也讓第一線面對(duì)勞資雙方的地方官員不勝其煩。
蔡當(dāng)局重點(diǎn)推動(dòng)的“一例一休”新制，創(chuàng)造了罕見(jiàn)的多輸局面，也讓?shí)u內(nèi)社會(huì)對(duì)其施政能力幾近絕望。
“年金改革”挑起世代對(duì)立
“這是攸關(guān)臺(tái)灣生存發(fā)展的關(guān)鍵改革，我們不應(yīng)該遲疑，也不可以躁進(jìn)。新‘政府’的做法，是發(fā)動(dòng)一個(gè)集體協(xié)商，因?yàn)槟杲鸶母锉仨毷且粋€(gè)透過(guò)協(xié)商來(lái)團(tuán)結(jié)所有人的過(guò)程。”
這是蔡英文就職時(shí)，對(duì)年金改革的公開(kāi)喊話，足見(jiàn)其重視，也成為今天打臉的鐵證。因?yàn)檫@項(xiàng)改革不僅躁進(jìn)，而且毫無(wú)協(xié)商過(guò)程，將退休軍公教人員塑造成“貪得無(wú)厭的既得利益者”，對(duì)島內(nèi)社會(huì)的政治化撕裂讓人心驚。
從超過(guò)12萬(wàn)人的“9·3大游行”，到在立法機(jī)構(gòu)埋鍋造飯長(zhǎng)期抗?fàn)幍?ldquo;800壯士”，蔡當(dāng)局的年金改革，除了將被污名化的40萬(wàn)退休軍公教逼上街頭，也等同在世代之間和階層之間，澆上汽油，再扔下火把，鼓動(dòng)民粹化互斗，瓦解島內(nèi)社會(huì)互信。而退休警察（抗議者）與現(xiàn)役警察（執(zhí)法者）相互對(duì)峙喊話的奇特場(chǎng)景，也成為蔡當(dāng)局上臺(tái)后的一道景觀。
“前瞻計(jì)劃”刺激南北對(duì)立
用8年時(shí)間投入逾8800億元（新臺(tái)幣，下同）的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”，是蔡當(dāng)局“拼經(jīng)濟(jì)”的最大手筆。但就算是這樣的“經(jīng)濟(jì)施政”，也因?yàn)閳?zhí)政黨的過(guò)度政治化操作，淪為又一項(xiàng)斗爭(zhēng)議題。
該計(jì)劃最大的問(wèn)題，不在于看不到半點(diǎn)前瞻性，而是直接觸發(fā)了臺(tái)灣社會(huì)的南北對(duì)立問(wèn)題。
蔡英文與林全反復(fù)強(qiáng)調(diào)該計(jì)劃“沒(méi)有顏色之分”，幾乎是現(xiàn)代版的“此地?zé)o銀三百兩”。這張8800億的“大餅”，分給綠營(yíng)執(zhí)政縣市的接近九成，而藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的幾個(gè)縣市基本上只有喝湯的份；相比獨(dú)占兩成五預(yù)算的高雄市，臺(tái)北市與新北市可以說(shuō)直接被略過(guò)。由此引發(fā)的政治口水戰(zhàn)中，南北孰重孰輕、孰富孰貧等話題頻頻拋出，進(jìn)一步刺激臺(tái)灣的南北情結(jié)，對(duì)千瘡百孔的島內(nèi)社會(huì)造成進(jìn)一步的撕裂。
圖片來(lái)自“聯(lián)合新聞網(wǎng)”
