賴(lài)清德或?qū)⒔尤?ldquo;行政院長(zhǎng)”的傳聞越傳越邪乎。

一面是要換掉“行政院長(zhǎng)”林全的老梗最近又開(kāi)始在民進(jìn)黨內(nèi)盛傳；另一面是有臺(tái)媒報(bào)道稱(chēng)：民進(jìn)黨“府”、“院”、黨高層一場(chǎng)會(huì)商后，決定由陳菊和邱義仁兩位新潮流大佬私下與同派系的賴(lài)清德溝通，而賴(lài)最終點(diǎn)頭答應(yīng)在9月接掌“行政院”。

事情看上去有鼻子有眼兒，蔡辦卻很快反駁“目前并沒(méi)有改組計(jì)劃”；林全說(shuō)：他與蔡英文都認(rèn)為“內(nèi)閣”人事目前沒(méi)有調(diào)整的必要；賴(lài)清德也說(shuō)：沒(méi)有陳菊游說(shuō)一事。

但事情顯然不會(huì)如此簡(jiǎn)單，前臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智的想法很有代表性：這個(gè)消息不是空穴來(lái)風(fēng)，可能性不能低估。還有很多民進(jìn)黨內(nèi)人士展開(kāi)了自己的評(píng)估，臺(tái)南市議員李文正說(shuō)：如果賴(lài)清德接任“閣揆”就是“解放臺(tái)灣”；還有黨內(nèi)大佬認(rèn)為：如果要北上“組閣”，依資歷、聲望“也應(yīng)該是菊姐（高雄市長(zhǎng)陳菊）”，賴(lài)清德可當(dāng)活棋，例如參選新北市長(zhǎng)。陳菊本人聞之，趕緊回了一句“勿再炒作”。

其實(shí)，自從去年520后，蔡英文的民調(diào)就一路走跌，“撤換林全”的說(shuō)法也多次傳出；尤其是“獨(dú)派”更直指林全就是造成蔡英文民調(diào)不佳的主要、甚至是唯一因素，“林全不下臺(tái)、小英沒(méi)未來(lái)”的順口溜一度盛傳。

所以，林全是蔡英文民調(diào)下跌的最大敵人了？但就算林全下臺(tái)了，“蔡英文連任不可能成功也已是鐵的事實(shí)”。——這話(huà)出自一位名叫洛杉基的臺(tái)灣作家。他認(rèn)為：蔡當(dāng)局經(jīng)濟(jì)搞不好，還亂搞“一例一休”、年金改革；沒(méi)有完整的“前瞻”戰(zhàn)略，只會(huì)花錢(qián)綁樁；不承認(rèn)“九二共識(shí)”，還企圖消滅與大陸的歷史文化連結(jié)，這樣的領(lǐng)導(dǎo)人，人民還會(huì)投票給她嗎？難道臺(tái)灣人有被虐待狂？

那么，有希望代替蔡英文的賴(lài)清德或陳菊是其最大的敵人嗎？畢竟，即使是綠色的“新臺(tái)灣國(guó)策智庫(kù)”公布的民調(diào)，也顯示2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉若以民進(jìn)黨內(nèi)支持度來(lái)說(shuō)，38.2%的民眾支持賴(lài)清德代表民進(jìn)黨參選，20.8%的民眾支持蔡英文。“獨(dú)派”大佬辜寬敏更是多次明確表態(tài)：蔡英文做4年就好，下次最好的人選是賴(lài)清德。

面對(duì)這赤裸裸的“逼宮”，換了誰(shuí)能爽？

有臺(tái)媒分析：從各方民調(diào)看，國(guó)民黨對(duì)蔡英文幾無(wú)威脅，郭臺(tái)銘的事業(yè)布局越來(lái)越大，棄商從政的可能性極低，賴(lài)清德才是蔡英文如芒刺在背的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而“獨(dú)派”急著幫賴(lài)造勢(shì)，顯然是對(duì)蔡執(zhí)政下的民進(jìn)黨選情出現(xiàn)了“恐慌焦慮癥”，不得不早早把賴(lài)塑造成一個(gè)新共主。

但其實(shí)說(shuō)到底，上述所有分析，依據(jù)的不都是各方民意調(diào)查數(shù)據(jù)嗎？也就是蔡英文經(jīng)常掛在嘴邊的“民意”。所謂“水能載舟，亦能覆舟”，歷來(lái)決定執(zhí)政者生死存亡的，都是民心向背。照現(xiàn)在的形勢(shì)發(fā)展下去，主流民意早晚會(huì)成為蔡英文連任之路的最大敵人。而一旦2020年蔡英文真的未能代表民進(jìn)黨參與競(jìng)選，那無(wú)異于向世人宣布過(guò)去四年民進(jìn)黨確實(shí)做得太爛，即使換成同黨的賴(lài)清德或陳菊，又怎么可能與民意“化敵為友”呢？