對于節(jié)電要求，臺北市長柯文哲直接表示“這是奇怪的命令”，強調(diào)臺北市政府仍然會開冷氣，只是會將溫度控制在28℃以上。而綠營執(zhí)政的臺中市，市政府及市議會全是玻璃幕墻建筑，幾乎都靠中央空調(diào)進行空氣循環(huán)，少數(shù)可以開的窗戶也是逃生口，按規(guī)定不能打開。對于林全的要求，臺中市議會工作人員直接表示，議會開議期間有數(shù)十上百人開會，關(guān)空調(diào)節(jié)電的要求無法配合。

　　對于地處亞熱帶的南部縣市而言，中午最熱的時候不開冷氣，簡直是一道“要命題”。臺東縣政府就回應(yīng)稱，臺東地理條件與其他縣市不同，上午7點太陽就很曬，如果下午1點至3點不開冷氣，頂樓的辦公室就跟烤箱一樣，“同仁怎么上班？”

　　而苗栗縣政府則幽默回應(yīng)稱，苗栗財政拮據(jù)，各種節(jié)電措施早在執(zhí)行，并且執(zhí)行得很徹底，只不過做法上因地制宜略有不同而已。

關(guān)空調(diào)“救臺灣”？腦子熱壞了！

　　蔡當局一紙“節(jié)電大作戰(zhàn)”通知，施行第一天就遇到各種明里暗里的杯葛，甚至引發(fā)新一波民怨沸騰。畢竟三伏天人心浮躁，平白無故吹不到空調(diào)，誰都很崩潰。更重要的是，民進黨上臺前高舉“反核”大旗，聲稱“廢核”不會導(dǎo)致缺電，結(jié)果一場臺風(fēng)就導(dǎo)致電力短缺，還得包括公務(wù)人員在內(nèi)的全臺民眾來買單。

　　藍營民代蔣萬安就認為，蔡當局應(yīng)誠實檢視并檢討能源政策，并提出解決缺電的有效策略，而不是借由號召大家節(jié)電省出來的一點“蠟燭光”來“點亮”臺灣。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)的最新民調(diào)數(shù)據(jù)也顯示，對于蔡當局要求公務(wù)機構(gòu)關(guān)冷氣節(jié)電的政策，絕大多數(shù)民眾并不支持。近74%的受訪者認為“公家機關(guān)非用電大戶，效用不大”，近20%的人認為“中午不吹冷氣強人所難”。

　　究竟這場針對公家機構(gòu)的“節(jié)電大作戰(zhàn)”效果如何？專業(yè)人士其實也笑掉大牙。臺“核能留言終結(jié)者”平臺創(chuàng)辦人黃士修昨天就表示，公務(wù)機構(gòu)所有空調(diào)加起來大約有400萬瓦功率，只占臺灣尖峰用電需求的0.01%，更何況臺灣已經(jīng)實質(zhì)限電，“腦袋熱壞損失更大”。

　　臺灣《中國時報》則指出，冷氣關(guān)掉兩小時能省多少電？臺當局這種“鴕鳥式”的節(jié)電，讓人看到的是不思長進的決策。而領(lǐng)導(dǎo)人缺乏創(chuàng)富能力，只會將臺灣帶向均貧。該報道認為，缺乏執(zhí)政能力向來是民進黨的罩門，無論是此前的“一例一休”、年金改革還是如今的缺電危機，都在將臺灣帶向均貧，對照蔡英文昔日“點亮臺灣”的競選口號，真是一大諷刺。